主题:【原创】西西河社区建设探讨--0 -- 水葫芦
(建议版太冷清了。还是大家嫌葫芦只提问题瞎呼悠。只好抛板儿砖了。)
1、西西河的灵魂 -- 信任
西西河搭建了一个和谐融洽的平台,吸引并留住了不少大牛,小牛,和小羊,形成了一个稳固的用户群。很多文章和讨论,或是坦诚的人生回顾,或是经验分享,或是个人执着的兴趣,拉近了用户的距离,逐渐构建了相互的信任。象老拙陈经振臂一挥,汇票满天飞的情景,是不可能发生在其他网站的。
无论西西河做大的目标是什么,维护这种基本的信任关系是根本。
2、西西河的资源 -- 高水平的用户群
西西河的典型用户是:高等教育,专业精湛,同时又关注历史,文化,经济和社会问题,具有较高的思想水平。如何利用这些用户所带来的知识信息资源,职业技能,和社会资源,是提高网站层次的关键。
3、避免同质化 -- 用户协作
现在网站模式主要有两种:博客模式和社交模式。博客模式主要由少数写手提供内容,用户与写手建立一定的社会联系;社交模式同过非特定内容交流,建立用户之间的联系。和大多数网站一样,西西河采取混合模式--博客群落:若干基于一定内容的交流平台。因此,从网站结构和技术上,并没有竞争优势。
只有加强用户见的合作,才能利用高水平的用户群,源源不断地生产优质内容。
比如网友合作研究“古今中外猪肉制品考”。中国的猪肉市场危机,肉类消费文化,唱衰猪肉,全球猪制品价格,某人超市偷拍图片,加上善烹猪头更善侃的某人的润色,定会成就一篇旷世奇文。(玩笑啦。px兄弟的走向上甘岭真是很好的计划。)
因为信息爆炸和专业分工,现今已非大师的时代。但是,汇集千百用户的点点贡献,我们也许可以生产一些不随时间褪色的文章。如果某一天,西西河能够出版(不管电子或纸质)署名“西西河制造”的文章,那将意味着西西河又长大了一点。
老铁提出的wedo已经有类似的想法。但是wikipedia条目的方向并不适合。原因有三:1、重复已有的应用;2、单一的wiki条目并不能用到广泛多样的用户资源;3、西西河没有足够的人力编写大量的条目,不能形成规模效应。
相反,葫芦认为wedo应该采用开放源码社区的精神,把每一篇文章作为一个协作项目,吸引不同用户参与。
4、网站规范化
西西河发展到现阶段,个人已经很难承受投入和管理负荷。老铁恐怕要决定网站的机制,或非赢利组织化,或建立商业团队负担技术和运营管理。
(码不动了,土鳖上)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】西西河社区建设探讨--0 5 水葫芦 字327 2007-07-14 18:52:40
🙂西西河社区建设探讨-5-信任为本,协作为纲
😉通篇拜读了 1 梁东 字74 2007-07-16 09:25:24
🙂花谢 1 水葫芦 字228 2007-07-16 18:14:37
🙂写的很好。wedo的方式的确需要改变一下。目前的方式并不是很好 1 铁手 字0 2007-07-16 00:39:27
🙂wedo这个名字很形象 水葫芦 字130 2007-07-16 18:36:26
🙂西西河社区建设探讨-4-出书是出路吗? 3 水葫芦 字701 2007-07-15 01:27:05
🙂西西河社区建设探讨-3-“写手”资源? 4 水葫芦 字1492 2007-07-15 00:41:33