主题：【旧文新贴】美国会出兵保卫台湾吗？ -- 晨枫

CND也有一位经常癞蛤蟆打哈欠 - 好大口气地宣称别人不懂XX论

用博弈论得出有意义结论的必要前提，是对各方实力和决心的正确判断。否则，不知道人家有多大本事多大胆子，博弈个P呀。

论实力，美国的综合能力远比中国强横。但如果仅就摧毁能力，中国灭掉美国百十个城市应该没有什么疑问。美国减去所有大中城市后剩下嘛玩意儿，你去看看地图吧

换句话说，在相互摧毁的能力上，中美没有本质的区别。

而谈到“决心”，取决于过往的Credit和承受损失的能力。韩战之后，中国维护自己领土安全的决心，再没有哪个国家胆敢忽视，中国在这上面的Credit是AAA。承受损失方面，“光脚的不怕穿鞋的”，是中美最好的写照。

所以，正确的博弈论推理应该是：

美国想在M步赤膊上阵，但知道中国可能在M+1动用战术核武器，而美国在M+2没有任何好的报复手段，因为中国的海空军已经被打残并且退回了本土，美国的战术核武打不到什么，而直接攻击中国本土将遭到中国对美国本土的对等反击，直至互相毁灭。

最终的结论是，美国无法直接介入