主题:【原创】巴基斯坦要是倒下…… -- 晨枫
经济上没啥,二战的时候老美就玩过两面三刀。关键是政治和道义上,咱绝对不能与老美结盟。伊斯兰的反抗有其正义性,咱们决不能给老美垫背。
目前,宗教国家被渲染成洪水猛兽,可实际上呢?多数宗教国家并未走极端道路,相较而言,布什政府更像法西斯。911和欧洲的地铁爆炸案,是极端势力所为,这些恐怖事件所造成的伤害,与美军在伊斯兰世界造成的伤害比,有十分之一吗?前文我说过,伊斯兰世界对美帝的反抗是合情合理的,多年的滥杀,经济上的盘剥,扶植傀儡政权,试图强制推行美式民主,反抗是必然,是人心所向,这是现实。从历史上看,基督教与伊斯兰的仇杀纠葛千年,说不清,理还乱,这是一趟混水。
可中国呢,无论历史与现实,都与伊斯兰没有深仇大恨,相反,互惠互利的交往占据主导地位。老美现在在道义上是倒行逆施,咱跟着折腾不是没事找事吗?何况国内还有几千万穆斯林,与美帝结盟,实乃下策,后患无穷。
再说巴基斯坦,其变成宗教国家可能很小。即便如此,那也是人家自己的国家,怎样管理是内部事务,中美如果因为自己的利益受损,就去干涉,是不是有点大国沙文主义?干涉会带来好结果吗?世界本就不应该由一两个大国支配。看看美帝,自二战以来,四处干涉,可宗教国家有成功的先例吗?中国在巴的战略利益是靠支持中巴友好的当地人维系的,没有他们,干涉也没用。一旦出现极端情况,中国可以撤回人员,外松内紧,扎紧篱笆,不能说因为咱们在别人国土上的利益受损,就去反对人家,这太帝国主义。政治上尊重,沟通,绝不能盲目对抗。
从历史上看,一个帝国的兴衰不光在其自身力量的消长,外部敌人的多寡也是决定因素之一。目前美帝实力依然强悍,可其铁杆盟友越来越少,死敌越来越多,政治和道义上越来越孤立,这样的情势下,与美结盟不可取。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这里面有鸡与蛋的关系,不是那么清楚的 2 晨枫 字430 2007-07-20 16:46:52
🙂回头来看还是发现了问题。 随性自在 字566 2009-12-06 22:52:46
🙂实际上恐怖活动的根源还在以色列复国。 njyd 字40 2007-07-21 00:33:05
🙂政治上与美结盟不可取
🙂看来我们搞岔了 1 晨枫 字94 2007-07-20 18:03:27
😂我怎么觉得要和美国结盟也得美国人乐意啊 浮萍叶 字284 2007-07-25 23:34:15
🙂不用心里堵 晨枫 字84 2007-07-26 18:57:14
🙂晨兄也 1 寒冷未必在冬天 字329 2007-07-21 03:23:07