主题:为联赛辩护 -- badbird
共:💬31 🌺24
复 最后一贴
不就是一烂裹足吗?何必为他们治气呢?呵呵
我开始说不搞联赛成绩会更好,那一半是气话,或者是故发惊人之语。坏鸟兄跟俺唱反调,俺也跟贴跟他逗逗闷子。轻松闲聊嘛
后来我比较认真的回复,其实是这么几个观点:
1 不要光看到职业化的好处,也要看到它的弊端 --- 其拜金和浮躁,给小球员心理上带来很大不利影响,不利于出材。
按照正常推测,职业化应该明显比非职业时代更能挖掘出球员的潜能。
可惜,职业化以后涌现出的顶级球员,比起前职业时代的顶级球员来,并没有明显优势。
2 职业化不是那个搞法。韩国就是常年6支队,一年里跟同一个对手至少要碰四次。
中国踢球的人肯定比韩国多,但如果各自拿出120个球员来比,多半还是人家稍强。可人家却不扩大联赛规模,6支队踏踏实实打了很多年。我们呢?本来好球员就少,还一上来就弄20多支职业队。比赛水平可想而知,而且这直接扭曲了供求关系,等于变相鼓励梯队供应次品。这就伤及中国足球的根本了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你活在自己的年代 1 不会游泳 字242 2007-07-21 15:37:12
🙂什么叫“你活在自己的年代”?? 煮酒正熟 字737 2007-07-21 16:19:54
🙂最后一贴 1 不会游泳 字402 2007-07-21 17:22:00
😥怎么这么上火啊?
🙂9兄走在跳台边上了。中国足球的事情是个小事情, 1 物格修齐 字134 2007-07-20 11:39:34
🙂没有联赛又能怎样? 1 fakeone 字452 2007-07-20 09:32:00
🙂那个是社会大环境的问题 司马梦求 字82 2007-07-20 08:38:50
🙂我的意思是,职业联赛可以搞,但不能一下子就搞这么多队 煮酒正熟 字786 2007-07-20 09:07:37