主题：【原创】解读安培的不参拜与中国的暧昧（1） -- 金口玉言

既然安培是以右翼势力代表上台，所以他比左派反而少了不少包袱，如果有必要他有能力做一些诸如“访华、与中国谈判、恢复中日友好”之类的事情而不会招致出卖日本利益的骂名。（顺便说一下，日本左翼势力已经完全式微，在最新一次选举中日本众议院共480席，共产党9席(选前9)，社民党7席(选前5)，且众议院权力格局大于参议院，本次大选备受选民关注，投票率超过67%左右）这和尼克松作为右派头子反而做到了打开中美关系的大门是一个道理。前任首相小泉出身日本自民党小派系“森喜郎派”，按照日本政党派阀过去的内部传统，他根本没有机会上台，可是自民党内几个大派系的分裂以及相持不下给了他机会。在失去的十年中，日本民众普遍人心思变，在这种情况下小泉及时打出了“改革”的大旗借以超高人气一举上台。在上台以后也以此作为各种决策的政权基础和依据。比如日本国内经济问题其实很多，小泉其实也拿不出什么好办法解决这些问题，却抓住“邮政私营化”这一个问题大力炒作，成功将主要对手冠以保守僵化的形象最终得以在大选中全胜。所以说，小泉的改革大旗以及参拜靖国神社是其维持政权的基础。这本来完全是其日本国的内政问题，我无权指责。但问题在于小泉本人为人偏执，不懂得见好就收，而是一意孤行几乎在所有的问题上挑战中国（同时还挑战了俄韩两国）。可是这真的是日本国的“利益”所在吗？我看不是。小泉对华强硬，对美却是格外的俯首帖耳，除了因自民党自身选举利益而对“进口美国牛肉问题”强硬说不外，政治经济外交政策几乎是言听计从（例子太多不想举例了）。这种情况安培是看在眼里，急在心里（这当然是笔者的臆测了），对此举颇为不认同。日本当前的主要国际矛盾和需求是“回归到正常国家”，甚至成为国际政治大国。但是这种外交政策一边倒的情况显然与此目标背道而驰。没有自己独立的“政治人格”，国际社会怎么可能认同它是一个“正常国家”？而且一边倒的外交政策显然是属于“把鸡蛋放到一个篮子里的行为”。表面上取得了美国老大的欢心可以得到一些直接的好处，可长期来看却使得自己的战略缓冲丧失殆尽。以后美国可以在各种场合压迫日本，它还有的选择和讨价还价的余地么？将来又有谁还会来相信这个战略眼光如此之短的国家？要知道日本战略眼光之短是近代以来是被无数事情所验证的，结果到现在还是改不了这个毛病。何况美国对日本其实也不太地道，明明事先知道日本已经捆绑于“四国入常”，却表态“只支持日本入常”，这不明摆着不让日本入常么！

这种情况让安培这样的真正右翼心急如焚，所以一上台就急于访华挽回一些损失。因为安培本来就是右翼、上台之处就有超高人气、并且心中以日本最高政治经济利益为准则，所以我判断安培在任内可以基本排除他在任内参拜靖国神社的可能（主要是为了不愿意得罪中国）。可是这个想法又不能明说，要不然日本右翼脑子一清醒认识到了这个问题，安培政权支持率陡降就有垮台的可能；基于同样的理由，中国也不能把事情向外界说明白说透。这就是我所谓的“中日口头君子协定”的由来，并且是安培“忽悠”了所有的日本右翼。这本来是我的预言，但安培在发表一系列诸如“不发展核武”、“历史认罪”问题等“负责任的言论”之后，前几天为了维护其右翼形象，抢在我写完这篇文章之前就参拜了“明治神宫”，让我的预言打了折扣。不过也从另一面验证了我的预言：安培不到万不得已不会去参拜靖国神社。等到支持安培上台的右翼们认识到他的实质以后就晚了，安培已经在他的任期内做了他想做的事情。如果战略战术得当、措施得力，说不定还因此获得了更高的国家利益而进一步得到日本右翼们的认同，这就是安培打的如意算盘。相比之下小泉只顾自己作秀而不顾国家最高利益实在是太不地道了，我就纳闷，小泉和安培师出同门且同是日本右翼咋的认识差距就这么大呢？

相信大家都很尊崇我们老祖宗的《孙子兵法》，其最高境界也为每一个人所知道：不战而屈人之兵。这种境界似乎是比《战争论》高了一个档次。但想要达到这个目标其实有一个前提，那就是对手是清醒的、狡猾的、识时务的，这样才能看清形势做出对双方都最有利的判断。要不然来一头蛮牛死活不降，纵使孙子再世又有何办法？很显然，小泉就是这样的蛮牛，而安培要比小泉聪明的多、狡猾的多、是一个更难对付的对手，但这同样给了我们这样一个机会。这里当然不是“要日本不战而降”的机会，而是“基于日本最高政治经济利益驱动判断下，相对于单方面投靠美国，与中国维持友好关系更有利益于日本长期发展，特别是在未来政治利益上只有获得中国的支持才能摆脱美国成为一个正常主权国家”从而实现对华友好的机会。

事实上，中国对这样一个重量级的邻居和对手也不愿意把关系搞僵，不客气的说中国在经济上还有求于日本，所以面对这样的僵局其实也是心急如焚，所以才有了日本刚更换选举政权就双方一拍即合实现安培访华的惊人之举。特别是在近几年国力超常规大发展的时期，中国心底里是多一事不如少一事，恨不得外部突发事情越少越好，事实上连台湾问题都被放一边了。这个我就不想写了，简单的说就是中国方面心急火燎的急于改善关系的心情不亚于日本。如果有耐心的话，具体原因参看我三年前与fancia的一篇拙文里讨论提到的十个问题： 外链出处

在本文的第三段我有过这样的论述：日本方面“似乎”也出现了一点可喜的因素。之所以在“似乎”两字上打上了引号，是想说明，安培政权及其本人是真正的保守右翼，可以预料他的活动将是“既反美又反华”。但是现在因为被美国控制过度，那么一段时间内外交政策必然会对中国有所倾斜，这样一来同样也满足了中国的需求，哪怕仅仅是暂时的。这本来也没关系，因为任何一个国家都不存在永恒固定模式的国家利益。但日本想要摆脱美国控制不是短期内可以实现的，所以我们可以做到引导日本在这段时间内战略上基本能够做到“对华友好”，而某些中国的变化则是安培们仍然不愿意见到的，比如欧洲对华售武解禁问题等，这两种“看似矛盾”的行为必然长期并存于日本的外交策略之中。至于将来日本摆脱美国、羽翼丰满之后将做如何选择，我不得而知。但是并不是日本必然会重新选择与中国对抗那么简单。而且这已经是很长期之后的事情了，相信我们中国到时候也早已拿出相关对策了。

最后我预料，日本政权将长期在“小泉右翼”与“安培保守右翼”之间摇摆。究竟哪一种势力将会获得“实质性胜利”我就不得而知了，这就要看日、中、美三方国家实力的发展变化以及领导人智慧的互动了。（也许我可以把“小泉右翼”称作为“小泉这样的伪右翼”，借机表示一下鄙视；尽管安培这样的真正右翼更狡猾更难对付更难把握。）

虽然我也只是一个普通网民，虽然我也只能从公开的新闻上收集信息，但中日关系发展变化在我看来一目了然，甚至还预测了一部分。不知有多少人会同意我的看法？