主题：关于彭雪枫 -- 浣溪沙

砸朵花……

抗战史的复杂，在于很多人、很多事不是简单的黑或白，而是灰色。

还是围绕着阎锡山举例子，他可算是个典型，在抗战期间的表现如果仅仅从表面上看简直有点前后矛盾、人格分裂。

抗战初期，他一方面对日作战决心很大，平型关、析口等战役都是下了血本的；另一方面又和共党方面有很好的合作，牺盟会、山西新军分别代表着老西和中共在组织、军事两个领域最高层次的合作；再一方面，对老蒋的中央军势力渗透到山西又一直抱有戒心。

抗战中期，他发现自己驾驭不住牺盟会、山西新军，担心“为他人做嫁衣裳”，就发动了“十二月事变”，共党和老西合作的黄金岁月就此结束；对应地，他和老蒋的关系则有所改善和发展。

抗战中后期、后期，他的势力偏居于晋南一隅、面临着生存危机，他就开始和日本人眉来眼去、复杂互动，发展到后来这种勾结已经到了很高的层次——顺便说一句，也正是有了这种深入的勾结，日本投降后、山西日军才选择了全面配合和帮助阎锡山，毫不夸张地讲、是日军把老西“迎”回了太原，为了让老西能够获得重整旗鼓的机会，整个驻山西的日第一军还帮着老西守地盘守到了1946年。

单从表面上看，阎锡山的上述举动让人摸不着头脑，你没法简单地用“抗日救国”和“汉奸卖国”这两个价值取向中的任何一个合理地解释老西的所作所为。但是，如果你把握住阎锡山本质——国民党新军阀，地方实力派——问题就变得相对地清晰了：联共防蒋也好、反共联蒋也罢、勾结日伪也好，统统是为了维持自己的势力范围、为了维持自己一手拉起来的这派势力在中国政治舞台上的地位。正是这种灰色的利益取向、决定了阎锡山灰色的政治面貌，这是他一切行为的根本和主轴。

抗战前，由于历史和现实的原因而形成的、中国社会各种势力复杂分布和复杂的相互关系，决定了抗战期间这样灰色的人和事层出不穷；回避这个客观存在的历史现象，是读不懂中国抗日战争史的。