主题:【原创】求助:高手如云,解俺一惑 -- 浮云
但同样地,国军在正面战场上的作战能力和作战意志,更让人看不到任何取胜的希望。我还是一直的观点,中国无力对日军取得完胜,如果日本高层战略方面不出错,完全可以主动停火撤军,结束对华战争,稳占东三省,这样可以避免石油和其他战争资源的枯竭,也就避免了南下以及与美公开为敌。如果日本如此应对的话,中国拿日本毫无办法。
我一直认为,战胜日军的关键因素还是美国。
中国军队,无论是土共还是国军,对最终战胜日本所起到的作用都是从属性质的,只是在与日军拼消耗,拖住它,以减少对日作战的美军的损失和压力。事实上,41年珍珠港事件之后,即使日军彻底消灭国军然后再回过头来彻底剪除土共,最终还是会被美国完胜。所以中国在战胜日本这个问题上,作用根本没法跟美国比。有同学又会不爽了。没用的。珍珠港以后中国是否亡国,日本最终都会被美国压碎;中国的坚持抗战,当然会令日本最终被击败来得快一点,也会让美军的损失小一些,但也就是这样了。
至于土共和国军之间,我觉得就是一个相互依存、互为犄角的关系。如果没用国军正面战场上的潜在威胁,日军可以全力对付土共,土共被歼灭的概率就很高;如果没用土共无时无刻的折腾,日军也可以全力对付国军从而大大提升歼灭国军的概率。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你把游击战看得太神了 育蓉 字511 2007-02-03 08:00:38
🙂战争是政治的继续 1 jsj97 字3284 2007-02-03 10:20:12
🙂你把战争想得太简单了 育蓉 字772 2007-02-03 15:23:52
🙂我不认为土共的游击战争是最后战胜日军的关键因素
🙂不能同意 1 jsj97 字415 2007-02-03 06:09:18
🙂不然。三国志 魏书一 武帝纪第一 载: 煮酒正熟 字1188 2007-02-03 07:48:17