主题:【原创】求助:高手如云,解俺一惑 -- 浮云
共:💬81 🌺38
可你要明白,俺现在面对的是世界上最难的一种辩诘。
这种辩诘就是:一方瞪圆了眼睛说有证据。那么反对的一方,比如wanderer兄,怎么证明这个证据不存在,也没有意义。你的证明,永远是非严谨的。就算你把国共双方全部档案堆出来,你能证明你一点点遗漏也没有吗?
法律上,处理这种事情,民事上讲究谁举证谁证明——你非得说月亮是方的你自己论辩,法庭确定是否有效。刑事,由专业人员来公诉公证,国库出资养了公安局和检察院,任务就是把刑事犯罪嫌疑人送进法院。无论自诉案的自然人还是公诉案的职务行为,胡来都得承担伪证的责会。
浮云不是法官,也不敢断事儿。浮云就是求明白人了:把那份原始文件,让俺看看呗。
- 相关回复 上下关系8
🙂好象是这样讲的: wanderer 字293 2007-02-03 10:14:54
🙂大哥,你要是跟俺辩论,千万别偷换概念 1 浮云 字1080 2007-02-03 10:39:55
🙂行, 就说你提的问题。 wanderer 字614 2007-02-03 11:25:44
🙂谢谢。一开始就知道你不是在捣乱
🙂俺也第一次听说,能否给个来源 海水 字186 2007-02-03 08:36:56
🙂结交新朋友,忘了老朋友 浮云 字105 2007-02-03 09:00:57
🙂有人宣称国共进行“协议”分工了么? 子奉不语 字10 2007-02-03 06:39:55
🙂持此观点人不少,逃课最新的是Alarm 1 浮云 字375 2007-02-03 08:50:59