主题：【原创】哪有分裂哪有我——山姆大叔与塞浦路斯（一） -- 浮云

地区问题是地区问题，大国怎么表态是另一回事儿。

所谓“支持分裂的既定政策”，俺没有听美国这么说过。美国作为现存国际秩序的主要制定者之一，对于挑战现存边界的“独立”，即便存在某些道义上的“理由”，还是相当谨慎的。

美国帮着科索沃和库尔德人打过仗，可到现在为止也没同意他们独立建国。

90年代初南联出现分裂苗头的时候，美国就没有表态，积极承认分裂的，是德国。德国外长金克尔承认克罗地亚等国，是使局势失控的迅速推手。

至于朝鲜问题，涉及中国现政府，本来是应该绕着走的，但把分裂归咎于美国一方也有失偏颇，48年拒绝联合国提议的，是北朝鲜。

台湾还用说嘛，美国这几年可没少警告阿扁；美国要真那么热心于台独，70年代中美缓和之前就有大把的机会支持台湾独立。

那个国务院报告，是美国内部不同分支斗争的结果。70年代末以前根本没有这个玩艺儿，真搞外交的人，会不明白这件事儿的荒谬？会不明白这会给美国很多盟友带来的麻烦？但是没办法，国会通过了决议，想不搞也不行啊。

至于美国对外政策，利益和意识形态的考虑都有：英国是铁哥们儿，可是北爱问题美国也是插了嘴的。