主题：宗教人士用了“战争”词汇 -- 碎片与记录

今天的BBC新闻，很吃惊的看到这一则陈日君：中国是在向教廷不宣而战。

陈日君是罗马教廷在香港任命的主教。我很吃惊地看到，这位教廷的“高级管理人员”居然用了“中国不宣而战”，“是他们挑起战争”这样的字眼。

梵蒂冈与中国政府之间的矛盾，已经有颇长一段时间了。矛盾已经不稀奇了，但是今天看到高管所用的这个“战争”字眼，非常震惊，因为不少与天主教、基督教相关的战争概念一下子反映到我的脑子里，而且其中居然没有一场是值得欣赏的，几乎都是征服、虐杀以及掠夺。

通过一个专断的组织，来任命（连选举都不是啊）各地教主，与上帝的善意无关，与宗教的仁慈无关。我有一些困惑，在这些高管们的思维中，他们所宣称的“战争”于平民，到底要是一个怎样的内涵。争夺教民的权利吗？的确，教民因此可以获得拥有一个罗马教廷任命的主教的权利，但这种权力却并不是基于教民、并来自教民的（除了‘战争’作为获得这种‘权力’的手段这一过程之外）。

起码有一点可以肯定，即便在中国的信徒中作一个统计，这种战争所要达成的目标，也绝不会是为着大多数人争取权利，而是为一个教廷（与政府的对抗中）争取权利。这当然是我个人的妄信，大家可以扔鸡蛋。

“战争”是一个暴力词汇，须是有所牺牲的。罗马教廷如果真的认为必得有一场战争，那么谁将是炮灰和牺牲者。这些牺牲者，又是否会知道自己的抗议举动，归根到底是为了什么？