主题:【原创】越南华人难民,兼回一唵兄 -- 随园过客
你的资料很丰富。但你至少承认40万难民有近一半被中国接纳了。
http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/3879725.html
你说我自封的华侨我不介意,反正海外有这么一群人,他们因为勤劳而受到歧视
这群人与中国文化和社会有千丝万缕的关系,正如你所说的,这些文化背景是受歧视的原因(理由?)之一。你认为这群人是华裔也好,是华侨也好,不改变这些事实。
但是,你反感的东西、你认为是宣传故事的东西,恰恰是我亲身体验的东西。所以,我即便我承认你说的都是事实,我也会应为你的反感而产反感。
我提到于店小二关于看电影的故事,是亲身体验的事实,无论称呼我和店小二是华裔还是华侨都改变不了我的体验。
我在大陆曾经有邻居、同学都是华侨(或者说是华裔,我不在乎),他们是印尼排华时回国的(或者说是去中国的),我现在还有好友是印尼华侨(我是这样称呼,不是法律意义上的华侨)。所以我认为中国是华人的家园,你反感也改变不了我在中国和海外与他们交往的感受。
回顾一下这场争论也很有意思。起因是laozhong一篇中国人为什么不关心自身利益的文章。laozhong的Liu2的观点,是根本反对华人形成团体的。而你的观点与他们不一样,你说
你这句话我十分赞同。如果华人不形成一个团体,其人数和参政意识能提高美国华人地位吗?但你与laozhong一道极力去中国化的观点与你这段话是有矛盾的。如果华人否定自身文化,能形成一个被称为华人的团体吗?这个团体还叫华人吗?在你《海外华人地位》跟贴里,Liu2是直接反对80/20促进会的。laozhong是直接宣言不要任何团体的个人奋斗。
你认为中国无法直接为海外华人利益有所作为,因为涉及国家主权问题和国籍问题,这我同意。但是,你不能完全否认中国的强盛对海外华人的地位有某种帮助。因为只要海外华人被称为华人,就无法使他们完全割地与中国的联系。当然,每个人的处境回有差异和不同,感受不一样。华人受歧视这一事实你是在文中承认的。华人要做为团体来提高社会和政治地位也是你承认的。华人应该根据当地法律保护和争取自身权益我也承认,华人不应该指望中国强盛来争的自身权益我也同意,而且应该是正道。
华人之所以是华人,是他们的文化根源在中国。这是华人团体的印记。如果中国国家任人宰割,标记着中国文化的人就要被人鄙视。这不是法律问题,是文化感情问题。有欧洲血统的美国人对欧洲历史文化就不屑一顾吗?他们的历史书文明史不是以欧洲为中心的吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂不是所有的华侨华人都可以接的 1 南方弩 字681 2007-02-21 23:49:35
🙂我的大学同学就是越南回来的,他的华侨朋友都上了大学。 dafemren 字0 2007-02-19 09:58:12
🙂俺大学同学就有生在越南后来被迫回中国的,身份证跟俺的一样啊 土著 字0 2007-02-17 22:00:35
🙂回随圆兄
🙂“华人”与“华侨”的区别 6 随园过客 字4511 2007-02-20 14:02:49
🙂也拜个晚年,祝随园兄新春吉祥! 6 唵啊吽 字805 2007-02-20 21:10:21