主题:【一唵谈】阿罗不可能定理与波达计数简介 -- 唵啊吽
共:💬16 🌺20
首先为什么记数是2,1,0而不是其它数比如3,0.5,0或10,9,0等等。不同的计数方法导致不同的选举结果。如果用投票的办法选择计数方法,就又回到了问题的起点。第二,在波达计数下,选民不一定按自己真实意愿投票(当然在简单多数下,选民也不一定按真实意愿投票)。比如按照把你的例子里里根选民的偏好改为最喜欢里根,第二喜欢布什,最不喜欢克林顿,如果选民都按照真实意愿投票,还应该是克林顿胜出。但是假设布什克林顿的选民都按自己的真实意愿投票,如果里根的选民改投布什、里根、克林顿,那么布什就将胜出。因为这些选民喜欢布什超过克林顿,他们就有激励这么做。在这种情况下,波达计数一样是有偏的。
社会选择理论里有个不可能定理,说不可能设计出一种机制,让选民按真实意愿投票。因此这个问题和阿罗不可能定理一样也是无解的。
- 相关回复 上下关系8
🙂主要是偏序数量化问题 唵啊吽 字14 2007-03-12 19:31:31
🙂那么是否一定要等差序列呢? 林小筑 字0 2007-03-13 16:37:10
🙂很有意思的问题 1 唵啊吽 字1169 2007-03-13 19:20:06
🙂波达计数也是有很大问题的
🙂目标是什么?是为了设计一个无偏的选举程序 1 唵啊吽 字612 2007-03-12 07:01:04
🙂你的火气有点大 2 Dracula 字1195 2007-03-12 07:58:44
🙂对不起。语气好像是有点火气在里边 唵啊吽 字28 2007-03-12 08:05:01
🙂说波达计数限制了效用函数可能是说反了 1 唵啊吽 字205 2007-03-12 08:13:56