淘客熙熙

主题:成功的政治家的必备素质---和酒兄探讨 -- 浣溪沙

共:💬56 🌺77 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 独裁并不意味着是绝对的坏事,

民主也不意味着是绝对的好事。

在民智普遍比较低下的国家和地区,由铁腕的精英正确的独裁统治一段时间,是国家飞速发展的捷径。现实的例子就是亚洲4小龙的腾飞。经济基础决定上层建筑,有了物质基础,才能追求精神。

孙中山建议的先训政,再宪政,我是很认同的。

毛主席的问题在于,他的知识结构严重失衡,精于权谋,而对西方的科学与民主思想认识不足,如果他年轻时能像周公、邓公等人一样,去西方生活过一段时间,也许结果就大不同了。

中国近代的政治家中,我评价最高的是邓小平。他非常的务实而且有才干有胆识,也非常有勇气和牺牲精神。“量小非君子,无毒不丈夫”在他身上体现的极为充分。

长子在文革中被迫害致残,这对任何一位做父亲的人来说,都是难以接受的,但是邓没有因为这个而批判毛,因为维护毛,才能维护党,进而维护整个国家。

89年的动乱,谁不知道下令开枪将背上一世骂名?但是邓公选择的是“苟利国家生死以,岂因福祸趋避之”,邓公对64的处理是极具勇气和理性的行动,是勇者的选择,相比之下,赵紫阳当时的举动,让我看到了他小人的一面。

  

  什么是勇者?肯尼迪总统还在当参议员时,曾写过一本书《勇者的画像》》(Profiles In Courage),这本书让他获得了普立兹奖。他在这本书中描写了美国历史上8位最有勇气的参议员的故事。他所谓的勇气,指的是海明威所形容的“压力下的美德”;而所谓的压力,指的则是国会议员在自我良知、政党以及民意之间所面对的困局。

  

 真正的勇者,担当生前事,何惧身后评!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河