主题：【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非

前一个帖子谈了理论。现在我们再进一步谈事实。

坚持说那是“解放”的人可以说，无论GCD之后如何劣迹斑斑，至少，当初的GCD是好的，是真正伟大光荣正确的。这也是可以说的过去的。

但事实是，真的如此吗？？？富田事变是怎么回事？肃清AB团怎么说？夏曦是谁？康生难道是革命胜利之后才发迹的吗？当年的老百姓又几个知道这些事情的？自由选择的前提是有充分的资讯让人知道选择对象的背景。老百姓当年（不要说当年了，就是现在路上找100个人未必有1个知道这些）压根不知道GCD的丑陋面，这能叫选择吗？骗子之所以能骗人就是因为欺骗对象不知道骗子的真面目。

好，不管GCD本身行为有多糟糕，起码共产主义是先进的吧？可能是GCD执政之后，他们好心办了坏事而已吧，毕竟人家第一次执政嘛，没有经验，摸着石头过河嘛。这也是很多人喜欢的一个理由。

但事实呢？共产主义在中国是1949之后才开始正式搞。但在世界范围内可不是啊。人家苏联老大哥1911就革命成功了。现成的经验摆在那里了。那么，当时中国普通老百姓知道共产主义的老大哥苏联（包括它的前身苏俄）为了加快工业化进程，彻底牺牲农民利益的事情吗？他们知道苏俄镇压了多少富农没有？老百姓不知道，但是GCD自己会不知道？？？

口口声声要民主，要自由的GCD会不知道自己老大哥搞了多少次大清洗？会不知道老大哥的专制远胜人类历史上任何专制独裁政权？？？如果GCD明知道苏联是专制暴政的，却还大肆宣扬要建设社会主义，那就是无耻的欺骗群众，如果GCD不知道苏联专制暴政的，那就是极端的无知幼稚，但看看大陆官方关于伟大领袖的们的记载，个个都是英明神武的很呢。答案只能是这2种，你们选那一个？？

不要以为当年的中国人真的就那么好上当，胡适离开大陆前就说过“美国有面包有自由，苏联有面包没自由，他们来了没面包没自由”。 回头去想，这是不是一针见血？