淘客熙熙

主题:【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非

共:💬268 🌺351 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他们来了,没面包没自由

前一个帖子谈了理论。现在我们再进一步谈事实。

坚持说那是“解放”的人可以说,无论GCD之后如何劣迹斑斑,至少,当初的GCD是好的,是真正伟大光荣正确的。这也是可以说的过去的。

但事实是,真的如此吗???富田事变是怎么回事?肃清AB团怎么说?夏曦是谁?康生难道是革命胜利之后才发迹的吗?当年的老百姓又几个知道这些事情的?自由选择的前提是有充分的资讯让人知道选择对象的背景。老百姓当年(不要说当年了,就是现在路上找100个人未必有1个知道这些)压根不知道GCD的丑陋面,这能叫选择吗?骗子之所以能骗人就是因为欺骗对象不知道骗子的真面目。

好,不管GCD本身行为有多糟糕,起码共产主义是先进的吧?可能是GCD执政之后,他们好心办了坏事而已吧,毕竟人家第一次执政嘛,没有经验,摸着石头过河嘛。这也是很多人喜欢的一个理由。

但事实呢?共产主义在中国是1949之后才开始正式搞。但在世界范围内可不是啊。人家苏联老大哥1911就革命成功了。现成的经验摆在那里了。那么,当时中国普通老百姓知道共产主义的老大哥苏联(包括它的前身苏俄)为了加快工业化进程,彻底牺牲农民利益的事情吗?他们知道苏俄镇压了多少富农没有?老百姓不知道,但是GCD自己会不知道???

口口声声要民主,要自由的GCD会不知道自己老大哥搞了多少次大清洗?会不知道老大哥的专制远胜人类历史上任何专制独裁政权???如果GCD明知道苏联是专制暴政的,却还大肆宣扬要建设社会主义,那就是无耻的欺骗群众,如果GCD不知道苏联专制暴政的,那就是极端的无知幼稚,但看看大陆官方关于伟大领袖的们的记载,个个都是英明神武的很呢。答案只能是这2种,你们选那一个??

不要以为当年的中国人真的就那么好上当,胡适离开大陆前就说过“美国有面包有自由,苏联有面包没自由,他们来了没面包没自由”。 回头去想,这是不是一针见血?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河