主题：【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非
共:💬268 🌺351 🌵5
复 民主是超强纠错
希特勒的例子是指出了，一旦民主被独裁取代有多可怕。恰恰鲜明的告诉了我们，同样一个人，在民主制度下是如何的谦恭，礼贤下士，是如何的亲民。而一旦赋予这个人独裁的权力，他又是如何的变成狂妄，残忍。
正是民主制度使得希特勒为了选票不敢胡作非为，而一旦他破坏了这个制度，他就可以胡来了。所以，老百姓要保证自己的权力，只有紧紧抓住民主这根救命稻草，否则，一切救世主都会变成大魔王。这就是制度的区别。
我们从来没说，民主不会犯错，但是我们可以说民主有最大的机会去改正错误。
德国人民用民主选举选出了希特勒之后，就再没有机会改正错误了。
只有当不民主的苏联红军攻克柏林之后，德国人民才被解放出来。
用残酷的战争纠正错误。民主没有机会去纠正希特勒。
你如何保证民主制度不会选出下一个希特勒？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂笑倒，您看的是哪个平行空间里的德国历史？ 2 内务人民委员 字354 2007-03-17 23:30:49
🙂那不都是民主制度赋予的吗？你想出解决办法了吗？ 瓦斯 字54 2007-03-16 08:34:09
🙂民主是超强纠错 不想被代表 字478 2007-03-16 08:54:30
🙂你用历史事实说明了德国老百姓没有能力机会用民主去改正错误。
🙂相比与民主 独裁不是更可怕吗？ 不想被代表 字270 2007-03-16 09:25:12
🙂你夸口超强纠错你自己去自圆其说。我不会去夸口什么超强纠错。 瓦斯 字112 2007-03-16 09:29:00