主题：我的六。四记忆碎片 -- 巴山夜雨

Jimo小朋友的逻辑如下：

Jimo小朋友看到64暴乱中战士的遗体被烧焦挂在天桥上，得出了结论说64国家是对的，谁要说64是不对的，对暴乱中牺牲的战士说去。

马6甲老头贴了一张市民或学生在64暴乱中被压死的照片，估计Jimo看到了，根据他自己的逻辑，可以得到以下结论：

Jimo小朋友看到64暴乱中市民或学生被压死的照片，得出了结论说64国家是不对的，谁要说64是对的，对暴乱中被压死的市民或学生说去。（以上结论全部是根据JIIMO小朋友自己的逻辑推论而成）

本老头也无意改变你的看法和立场，只是指出您的这种荒谬的逻辑，得到的结论是多么苍白，多么没有说服力。欧卖糕的，您写东西拜托也发挥点水准吧。大概您自己也认识到你前文的自相矛盾和幼稚，又说出什么中国动乱，俄罗斯人口一类的文字来想把话说圆。可惜你就是说出大天来本老头也就是一笑，晚了。

不才再借用一下您的逻辑：历史的发展已经对该事件给出了最好的评价，这话你不要对我说，请对那些下岗的职工，打工的农民，上不起学的孩子和看不起病的患者说。

即使至于本老头要用什么逻辑来说明我的观点和立场，省省吧！