主题：【讨论】当后雅尔塔体制形成的时候 -- 葡萄

如果我们以美欧中轴心体制为假设，那么我们看看在此前提之下一个重大关联问题之中日关系将会如何存续我们不妨根据上面本篇所及做一点推演。

这里先说明下，首先提出这个轴心体制假设的是欧洲和美国。和60多年前2战即将结束的雅尔塔会议不一样的是。尽管当时美国在开罗会议中开始把中国竖立为战后体制的5大国之一，但是综合当时中国的实际对于实际分配战后体系的雅尔塔会议中国不仅无缘置喙而且作为成为体系一员的代价也是相当不菲的。而在今天，作为政治、经济、外交和安全这些基础领域中全球合作，就为政治、外交和安全而言，中国有着今非昔比的地位。再加上中国日益增强的经济地位与经济影响力，使中国可以在全球范围里就政治、经济、外交和安全问题施加影响。由于今天无论是美国还是欧洲都把中国看做是现行全球体系的利益一员是体系的维护者而不是过去的那种挑战者，所以相对一国独超的欧盟来说提出这样的合作轴心是对美国的一种制衡的必然逻辑，而对于美国来说把中国拉进利益共同范畴符合美国长久利益更现实的说美国在如今陷入伊拉克问题难以快速脱身的时候中国在全球范围里与美国在政治、经济、外交和安全领域的合作有更多的现实性与必要性。对于中国来说，在当前以经济发展为优先的战略选择下，和美国欧盟就政治、外交和安全领域达成共识甚至是某种程度合作是符合中国利益的逻辑必然。

若以以美欧中轴心体制为假设，相对当今世界中受影响和冲击最大的无疑是俄、日、印三国。下面就从中日的视角看看在假设前怎么做是符合双方彼此目标和利益的。

(待续)