淘客熙熙

主题:【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非

共:💬268 🌺351 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 民主阿,哈哈哈

“彭德怀反革命集团是全体投票通过的。除了几票弃权,一片反对,几乎全数通过阿。这不是民主,这是什么?”

新中国历史上人大,政协,中共中央委员会几乎每一次开会的决议都是高票通过,所谓“橡皮图章”的称呼由何而来我想谁都清楚,与这种“高票通过”如影随形的是反右,大跃进,文革…如果你非要把这种“全体投票通过”看作是民主,那我就只有举手投降了。

你说的这些被打成右派的,丢官的,穿小鞋的,还有掉脑袋的,有几个老百姓,又有几个是共产党员?如果这些人本来就是共产党,那么共产党打共产党,人家是党内斗争,关你老百姓什么事?

网上聊天, 海阔天空谈谈自己的看法而已, 即使确实不关我事.

我的年纪并没有老到经历过反右,我相信你也没有,我也接触过几个右派, 都是普通人,唯一的共性是心直口快. 我也并不年轻了,国内国外加起来工作十几年拉. 当年刚参加工作时, 很不理解老同志们谨小慎微的处世态度, 我的师傅总是说 ”多干活,少说话”. 后来熟了才知道都是老运动员了,被整怕了. 多少次的运动中,敢说话的是什么下场,所谓杀鸡儆猴, 都跟着领导走, 没错的. 我们的”民主集中制”理论上很好,实际上只是”集中制”. 我就不明白每一次开会都是高票通过, 还开那个会干嘛?

不知道你怎么看民主, 我觉得民主决不是什么高深的东西, 决不需要引经据典考证,也不需要去查找西河老贴才能整明白. 民主不是高尚人士的特权, 也不是知识分子的特权. 民主就是每个人对和自己利益相关的事情发表自己意见的权利.不要担心农民们不知道怎么选出他们认为真正合格的村长而去替他们指定, 谁都不傻.

至于”研究对手” “单挑” 什么的就算了, 下河不短,泡河不长, 大小的论战也见过几回, 基本上每次都是打做一锅乱粥, 谁也说不服谁, 周而复始. 求同存异吧, 否则诺大一个西河, 那么多话题, 总是意见一致众口一词反倒无趣.

简单分类然后把你归入其一,实事求是的说我确有“扣帽子”之嫌,有点武断了, 赔个不是.大家都是成年人, 都有自己的背景经历, 考虑事情都比较成熟, 正如你并不是总为共产党叫好的人, 我也并不认同海外民运那一套, 尽管我仍然认为民主对中国是有益的.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河