主题：日籍经理掌掴中国雇员之后 -- 晨枫

您想全和了再发贴，争论过程中抓俩小问题来回折腾不能证明您主贴的正确。俺反对的意思您很清楚，就是冲你那个“正道”去的！拿这么个破事说成“正道”，鼓励不还手，还法律论证，越来越高深了。俺问过，挨打的时候咋判断对方的意图，不还手就能止暴？您咋不回答呢？！这个不还手的“正道”比还手更能保护自己？！

您不就是要扣还手和防卫这俩字眼嘛。不还手的防卫俺是没见过，您可以教俺两招。俺不是法盲，还手的选择也很多，止暴可以不？不能说还手就是要重殴对方，过当防卫吧？俺说的挨打还手不是殴死对方，首先是保护自己，这不受法律保护？您也可以找几条法律条文，证明一下挨打还手是不受法律保护的让俺开开眼。挨打还手，无非是怕那个弄成互殴法律上不能制裁对方嘛。

可您仔细想想，在受到非法侵害的时候，首先是保护自己，还是期待以后法律制裁对方？就那么挺着挨打不还手？这个您最好给个明确的解释，这跟您提倡的那个不还手的“正道”关系太紧密。

实在看不出您所说的不还手的“正道”，怎样能更好的保护受害人。而且，比较现实的是，要是您挨那一下，啥反应？或者您孩子遇到那种情况，您咋建议呢？鼓励别人走“正道”，自己不会走“邪路”吧。