淘客熙熙

主题:【原创】2007年中国足球的进步 -- 毛锥子

共:💬139 🌺135
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老酒啊,荷兰对体力并不是很突出啊,甚至算比较差

74年那支俺没看过比赛,不好说。88年那支90年输给德国时明显比德国体力差。98年那支对巴西时加时赛就踢不动了,被巴西压着打。

其实荷兰的全攻全守打法纯粹是汉语翻译,叫攻势足球或压迫打法更贴切些,荷兰传统打法讲究把球控制在敌人半场,后场经常就两个人,前场队员以核心队员为中心乱窜,产生旋风的感觉,显得体力很好,其实是靠他们高超的个人技术和战术配合。这两支荷兰队中场球员多来自AJAX,这个队对技术的重视不亚于巴西。你踢过球就知道,水平越高的人体力流失越少,因为他作错误动作的机会少,体力浪费少。足球比赛转播中有的人上镜率特别高,不是因为他跑得勤,而是人家会往镜头里跑。而且更重要的是现在足球越来越讲究效率,控球率高的一方输掉比赛很正常的事。在现在防守越来越严密,水平相当情况下90分钟里不会有几个机会,而要抓住这几个稍纵即失的机会显然不能靠你长跑能力,而要靠球员的技术,意识,身体够壮力量也行,够快冲刺好也行。巴西就是朝这个方向发展的,巴斯腾也在努力改掉荷兰追求华丽的习惯,可以说这就是世界足球的大趋势,跑不死的糙哥将越来越没市场,况且长跑和足球跑动根本是两码事,动作要求正相反。

全攻全守说德国倒是比较合适,他们352阵形两个边卫攻守任务最平衡。德国队员体力倒可以说很好,他们的拿手好戏最后几分钟进球也是一个证明,但德国辉煌时球员个人水平也是很高的,几己两支冠军队都有不少人在顶级俱乐部效力,前几年青黄不接了,他们的斗志体力也就没什么用了,连续多年对强队无胜绩。

总之俺认为技术战术比体力重要得多,象日本,体力一般,力量特差,世界二流是没问题的,高丰文那支,长大后撑死也就世界三流。记得当初体能测试论的一个论点是中国恐韩是因为人家能跑,实际上人家的水平本来就比中国队高,咱们拿得出手的速度,头球人家更拿得出手,不被见一次打一次才怪呢。另一个论点就更没谱了,说中国队员不努力踢,这显然有个逻辑错误,不努力踢是主观问题,就算他们有冲刺90分钟的能力人家比赛中就是不卖力,你赛前测试有什么用?

而且就楼主所说,领导们有时候能力是显得很低下,就是体能测试他们也搞得一团糟。有钱专门在高原建了一个基地,平时伙食每人每顿几十块钱,测折返跑时却从垃圾堆里刨了几个可乐瓶子当标志,真会省钱,李龙海就被省没了。还有对体能的研究中国外国肯定不少,世界上足球队都要有队员体能资料的,没听说谁用12分跑当指标。测试一个人是否有能力坚持90分钟比赛,那么多科学仪器,测心肺功能,血糖什么的不比掐这秒表跑长跑更客观实际?总共就四百来个人参加测试,几个科研人员加几十个打杂的几天肯定就做完了,这帮土老冒就是想不到?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河