主题:【原创】中国现在的经济规模究竟有多大? -- 天姝
发电量=用电量,这应该也可以作为衡量一个国家经济规模的指标,哪怕横向没有可比性,尤其是中国和其他国家,但在纵向上,应该能反映出一个国家在这段时间的发展状况的。
横向上,我觉得在发达国家间也有一定的可比性
根据我在网上google的资料:
1996年,美、中、德、日发电量情况:
国 家 发电量亿 kW.h
美国 34599.7
中国 10793.6
日本 10121.5
德国 5444.4
以上数据来自联合国能量统计年鉴,应该比较可靠
最新的该数据应该能看到2004年的,万恶呀,居然要收费96刀,
要钱没有,要命......也不给,
只有继续搜了,搜的结果不很理想,凑合用吧。
从http://thermalpower.blogchina.com/blog/3903324.html
得到:
2003年美國產生38,480億度電力,其產生能源別比重為53%煤、21%核能、15%天然氣、7%水力、3%燃油,其餘1%為地熱與其他能源。
2004年中國發電量約為19,271億度,其中火力發電約為15,967億度、水力發電約為2,809億度以及核能發電約為461億度(表8),電力部門也是近年來中國能源各部門中有所成長的部門,在1995年的發電量僅為10,069億度,但到2004年發電量卻增加到19,271億度,約成長92%
2002年日本發電裝置容量達2.38億瓩,發電量為10,440億度,其產生方式分別是62%火力(油、煤、氣)、28%核能、8%水力,其餘為非水力之再生能源。
从http://www.chinapower.com.cn/newsarticle/1015/new1015212.asp
得到:
美国、法国、日本分别位居前三位。而德国的ISAR2发电厂以年发电量123.2千瓦时连续第五年蝉联发电量冠军。目前核能发电量占德国用电量的1/3
计算得到德国发电量为近5000亿千瓦时,越活越抽抽了,还是节能工作出色呀?算他不变吧
有03年的、02年的、04年的数据,差别不大,能说明一点问题,将就一下吧
结论:美国的发展还是比较大的,发电量增加了超过10%,日德基本在原地踏步,
他们和美国的差距应该在拉大
我国发电量增加超过70%,不管怎么说,我们应该都是在大踏步前进
和楼主结论一致,支持!
- 相关回复 上下关系8
🙂不能只看石油吧? 1 颜子 字386 2007-08-05 10:57:33
🙂如果从今天起突然中断各国间的交通、贸易。 njyd 字54 2007-08-05 04:06:03
🙂那肯定是越大越好啊 cdcdcdd 字18 2007-08-05 06:04:28
🙂好主意!我从发电量看看
🙂好像越说越不靠边了,能耗和产值变化太大了吧 1 davidw 字172 2007-08-05 01:33:57
🙂仔细看看我贴子里面开头和结尾部分就知道我意思了 胡一刀 字0 2007-08-05 07:09:33
🙂个人认为,用总能源消耗,或者发电量来比较,比用石油好 Redbee 字32 2007-08-04 06:46:37
🙂看石油没用,咱的能源效率只有日美的几分之一而已。 simplyred 字0 2007-08-03 21:28:06