主题:【原创】起源(一)创世记(1) -- 橡树村
首先提出人类单源说的不是生物学家而是以研究语言为主的人类学家,生物学家不信想推翻,因为这在宗教、伦理和种族优越感上都不允许,结果大量研究后却支持了这一说法,反例连一个都没找到。
DNA检测技术实用化了,遗传学家说我们来推翻这个一源说吧,于是找了一个最简单且最稳定的DNA来做研究,这就是线粒体DNA,该项目称为“夏娃计划”。线粒体DNA传女不传男,卵细胞形成时,线粒体DNA直接来自母体的线粒体且不参与减数分裂,故高度稳定。几年的研究,样本采自世界各地,结果却相同,于是遗传学家们不但没有证伪反而又给单源说提供了新的非常有力的证据。
1990S末,几个大国包括中国在内联合搞了一个人类DNA排序工程,有人趁机就又说了,线粒体DNA不是常染色体DNA,结果可能有问题,而且不能说明没有异种雄性DNA进入现代人的DNA中,于是就开始研究只传男不传女的常染色体y染色体,这就是“亚当计划”。又搞了几年,结果出来一看,跟线粒体DNA的检测结果一摸一样,连上推的阶段性变异的历史都差不了几万年。亚当计划的参与者中还有一个持多源说的中国专家,是复旦大学的一个教授,他亲自参与了最终结果的分析,他现在成了一个单源说的坚定支持者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂学术圈内应该没有什么人支持多源说了吧? 2 橡树村 字165 2007-08-04 13:09:04
🙂古人类学研究似乎总不能摆脱一些非学术因素的干扰 1 蓝蚊子 字126 2007-08-10 06:59:57
😁没办法的事情 橡树村 字102 2007-08-10 07:02:59
🙂每一次有人想推翻单源说,结果最终却又对单源说提供了新的证据
🙂俺们的金胖胖么 光华岁月 字28 2010-08-21 00:19:03
😄所以现在国内有人要把这个单源放在国内 4 橡树村 字366 2007-08-05 23:28:14
🙂优势应该是多样的 1 潜水将军 字82 2007-08-06 07:27:29
🙂其实连爪瓦人都是四万年前灭绝的 2 橡树村 字122 2007-08-06 07:31:30