主题：【原创】这个笑话闹得有点大 -- 喜欢

首先，慰问喜欢一下。减压为重。要是已经作了决定，此篇权当个笑饵，要是还没决定，请做个参考。

我在路上吃过三次罚单(不算PAKING)。

第一次，因事急，在 Ontario 北边 Cottage Country 一带，从一小路转入大路。小路时速限制80公里，上大路后，因雨大，没看到牌子，心想不会低于80公里，遂以90公里行驶。被截停，才知限速60公里。无语，认罚。

第二次，参加友人聚会后，深夜2点多在401公路以接近120公里时速行驶，左近并无它车。忽太座从家来电，接电后，聊至情浓，见前有一车，中速，甚挡路，影响谈话情绪，故换线超之。未料，此乃一雷车，灯闪，头大，钱出。

第三次，高峰时间由 Local 并入高速，严格遵守规则，在右转专用道上排长龙。很多不守则者，不排队，从直行线上强行右转。待我右转后，被几辆强行右转的车挤下shoulder。警察忽现，罚我在禁止行车处驾车。我当即抗议，指出应判罚那些强行右转者。这次，我当然选择上法庭。出庭时间大概在7-8个月之后，我准备了详尽的说明图，准备在法庭上慷慨陈词。孰料，法官只是认证了我的身份，然后宣判因对方缺席我获胜。前后10几秒，我还觉得没过瘾。有很多掮客模样的人(估计是律师或帮律师跑腿儿的)攥着一摞罚单，替很多人应到，结果都是控方缺席，case dismissed。

结论：应做个好公民，真犯错了，认罚。是冤枉的，上庭。上庭的好处是，大部分情况，因对方缺席获胜；就算对方在场，你可慷慨陈词，申诉冤屈，也有获胜的机会；最衰的，嘴皮子不利落，输了，罚款落实下来，也是7-8个月以后的事了。