主题：【原创】由星巴克撤出故宫乱扯起 -- holmers

星巴克作为一个国际连锁休闲品牌，必然会追求店面形像的统一，这样就必然会与故宫建筑群在建筑风格上产生不可调和的冲突。如果是因为这个原因被逐出，那我是拍手称快的。不过也自然要问一句：当初星巴克是怎么进驻故宫的？难道当时就没有想到其店面风格与故宫建筑群风格的冲突问题么？？

小福表斥俺老古板，在建筑风格和所有外在形像这个问题上，俺的确极其敏感和保守，更遑论事关中华文化的标志性建筑。在下因工作故有幸去过巴黎，参观过卢浮宫、罗丹博物馆、以及他们的军事博物馆(里面还有00年八国联军在京津八里河与义和团军作战的沙盘)，印象中这几块建筑群里面都没有小贩，更没有星巴克这种与其建筑群风格冲突的固定店面。当然里面也有商店，都是卖与博物馆相关的杂志书籍和纪念品。我觉得故宫里面也可以设这种商店。好像我出国前已经有了。

至于游客饮食休息的需要，我觉得可以让北京的大碗茶进驻。只须辟出几间耳房即可，里面的桌椅条凳可用仿清家俱 (潘家园这种玩意儿乌秧乌秧的)，服务生衣饰也可仿清人，茶馆里可以放点儿单弦或大鼓的乐曲... 茶馆的基调都是清雅淡泊的。这样既向游客提供了饮食休息的服务，又能保持与故宫建筑群的和谐，不是挺好的么？星巴克由于对其店面风格的坚持，在这些方面根本没法跟老北京的大碗茶相比啊~~~