主题：【纪念西西河开流四周】风帆时代的英国海军为啥这么成功？(一) -- 老马丁
抢占上风口（续）。上一篇才贴出不久就有河友鹦鹉提出，抢占上风口就相当于让老天爷当了督战队长。对头！就是这么回事。我们先看看法国佬在海战中怎么做，对比一下找差距。法国海军特喜欢抢下风口，开炮特喜欢打桅杆和横杆而不是船体。这是啥意思？举个例子。要是张飞战马超时专朝马帅哥的玉花骢下手，你是观众你怎么想？古人云，射人先射马，不是砍人先砍马。这下你明白了吧？法国人这是怕打不过人家，先废了对方的交通工具，关键时候好开溜呢。高卢海公鸡一开战就存了畏死怯战打退堂鼓之心，焉能不败？
英国海军怎么做？整个舰队一心一意抢占上风口。结果呢？你想脱离一条线来彰显自己的特殊性？你就会一直漂呀漂，漂去挨千刀。这样，在上风口排成一条线后，老天爷在后面鼓着嘴巴吹风督战，舰长们想不接敌（engagement)都不行。既然知道自己跑不掉，不若大伙儿放手奋死一搏。对手们既然随时都能扯呼，和英国海军相比这觉悟和主观能动性也就相去道里计了。进一步说，既然知道每次战斗都要毫无悬念的被置之于死地的，英国海军舰长们平时就会严格要求下级军官和水手认真训练战斗技巧，以求在战斗中先手打垮敌人。长期以往，战斗力就这么给练出来了。
《海战条例》
《海战条例》好杀气，通篇的主题就是一个字： 杀，有点类似我们中国古代军法。看看《五经总要》：九人队失小队二人者，临阵日仰押官、队头便斩；不救人，阵散计会队内少者，勘不救所由，斩；观兵士不入阵者，斩……。
《海战条例》的核心条款是第十条军规：
Article 10。 Every flag officer, captain and commander in the fleet, who, upon signal or order of fight, or sight of any ship or ships which it may be his duty to engage, or who, upon likelihood of engagement, shall not make the necessary preparations for fight, and shall not in his own person, and according to his place, encourage the inferior officers and men to fight courageously, shall suffer death…
翻译一下。第十条：任何一个舰长或舰队指挥官，在接受作战信号和指令后，或者看到他应该接战的敌舰后，如果不做战斗准备，不鼓励手下奋勇作战，杀！
看到没有？舰长在接敌（engagement）这事上，没有任何选择，必须接敌，而且必须好好接敌。接不好就要掉脑袋。如果给舰长诸如"原则上必须接敌”的模糊选择，他们多半会以天气等理由逃避。这第十条军规和抢占上风口一样，绝了舰长怯战的后路。此外，第十二条军规（战斗中不当撤退者，杀！）也是另一把悬在舰长和司令头上的达摩克利斯之剑，随时就能要了他们的小命。 举个例子。1756年，地中海某战略位置非常重要之小岛被法国舰队围住了，英国海军赶忙派Byng司令去解围。海战中法国人一炮轰掉了他的桅杆和帆（老伎俩了），Byng没有找个地方修修然后重新战斗，他竟然拍拍灰率领舰队回家了。结果一个堂堂舰队司令被第十二条军规送上了军事法庭最后判了死刑。说到这里，你们觉得方伯谦方大人的事要是发生在英国海军里，他的结局会如何？
不连续提拔制度
问题又回来了。再完美的制度，如果无法执行，等于白搭。即使《海战条例》如此杀气腾腾，海军部还是无法直接监管司令舰长们的举动。由（六）和（七）的介绍我们知道在海战中如果舰长怯战，司令是能知道的。那么上个例子里司令怯战怎么办？海军部如何知道的？此外，如果舰长们被单独放出去执行任务，那司令和海军部都无法监管，这种情况下这么办？东厂西厂锦衣卫，派个特务谁不会？往舰上掺沙子吧。但是如何保证这个特别派遣员能富贵不能淫（不被舰长收买），威武不能屈（不被舰长威胁），如实汇报舰上发生的一切呢？请看（九）。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂翻译成海军提督就很好 卢比扬卡 字0 2015-04-26 06:19:56
🙂感觉像刺史和太守的关系啊 肥肥烤猪 字0 2007-08-11 11:45:15
😄花顶！！坐个小沙发！！！ 南加菜帮主 字0 2007-08-11 08:24:38
🙂（八）间接监管制度 续2
