主题:【原创】评“戴秉国榜上无名” -- 神仙驴
首先说,俺跟一刀兄打过交道,互知彼此,俺理解阁下对中共恨铁不成钢,甚至失望和愤怒的心情。俺与阁下的区别,可能只在于,俺认为中共当然“有救”,只是这么大政党,担负这么大责任,许多事情得从一点一滴做起,做的先后顺序、轻重缓急都得有个讲究,心急吃不着热包子。这也是俺一直拥共的原因,嗬嗬。阁下的几个看法,俺基本都赞成,角度不同的,回答如下。
1. 代表就应该是“好人”吗?
我拿徐本禹例子,本意倒跟他的“好人”身份无关,是正想说明一下那帖里透露出的一些信息。政党团体和法定政府人大代表不同,党员是须遵循其党章及各项规定要求的。徐例中,我们看到的,是其首先被推荐成为党代表候选人,再经选举成为正式党代表的。我只想提出这个大致选举规程而已。至于说,将代表等同于荣誉和表扬,其与民意的代表关系,个人看法,参中共党史,两者关联性还是甚大。只是其选举机制上,改进空间仍然巨大。但还是我说的话,心急吃不了热包子。
2。这才过渡到代表选举程序上来。其实上面也说过了,这里说的是,咱自己不了解的,大内没有详细公布的,并不表示就有或没有这样那样的事。协商共事,倒是中国和党内一个特色。协商实在定不下的事,也会尽量拖鞋打上补丁,最后看到的是高票通过的结果。而不是说,一定要在议会内打个不可开交、什么都撕破脸皮才体现了民主。当然,作为代表,仅选举中央委员实在是作用太不够了。这也是党代表常任制产生反响的原因。体制内的这些变化,应该看得到。
3。民主选举怎么来,也得有个过程。中央怎么落实,也可看看他们动作。记得去年还是更早,跟煮酒老兄谈过不少。我说这个党那么大,担子这么重,从某些地方试点一下总是好的,别人不用太着急。民主选举的思想是好的,现在看到的,是中央在提高差额选举层次、扩大选举范围,我们不能只把眼睛都盯着一小块地方不是?
党内无派,千奇百怪,这不只是中共专有。我们爱之深责之切,海外政党见不得人的事我们又知道多少呢?理想与现实操作总不是一回事。政治这东西,让理想太崇高的人来主持,一定会坏事、事与愿违。或者说,你可以理想很崇高,但实际操作手法上,还是一样得现实。要说我个人对中共与国外政党或执政集团的区别,没什么太大的,包装手法上太落后而已。嗬嗬。
党内民主建设是慢,但我从未失去信心。同样的事情,我还是看得光明面多。
就这。
- 相关回复 上下关系8
🙂这些代表是谁选出来的? 6 一刀 字188 2007-08-07 13:09:53
🙂嗬嗬,这些代表也是选出来的 1 神仙驴 字248 2007-08-08 22:52:51
😥和神仙驴聊聊 5 一刀 字3103 2007-08-10 11:42:53
🙂嗬嗬,先花后说
🙂【原创】偏要花你一个!尤其是这句话。 1 天姝 字993 2007-08-11 00:14:50
🙂【原创】自然是党员选出来的。你想说什么? 9 天姝 字888 2007-08-07 23:08:14
🙂您这话TG听了都脸红 3 badbird 字68 2007-08-07 23:35:42
🙂【原创】不脸红,一人一票的普选真的是很难。 13 天姝 字955 2007-08-08 00:29:42