主题：【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙
共:💬171 🌺274 🌵1
比如上升到
中华文化的糟粕
,比如关键的问题在于这样一些文弱、被动、窝窝囊囊的男性形像一直被国人作为很正面的社会形像大加推崇。这个导向对社会以及后世人们的行为所产生的负面后果，实在是不容低估！
然后再拿
再看看西方人 --- 福士德，一生与自身命运抗争，永不言败！还有无数歌颂希腊-马其顿统帅亚历山大的艺术作品。西方人心目中值得歌颂推崇的男性形像，是如此阳刚 坚定。
做比较我个人并不喜欢白蛇传里面的许仙，但是这个做为民间传说的一部分很多人喜欢看这个故事，注意是说这个故事，我没任何意见。更何况我觉得这个故事里面不会是许仙吸引人，是白蛇吸引人吧。中国还有大量的传说和故事并不是这些文质彬彬的书生做主角，说岳里面的岳飞，悲壮的刺秦，就算你说得聊斋，你以为都是女鬼罩着小男人？为何论述时不见举出来？
个人的审美观各自不同，如果是个人喜好，如关东骄子，看看也就算了，哪怕她言语偏激一点。但是老酒你后面这些大段的比较就不是审美观的问题了，已经上升到文化比较和文化决定的层次了，我就非常不以为然。你的论述和《河殇》里面那个海洋文明VS大陆文明的论据何曾相似，我完全不能接受。
不过你后面的跟帖更让我觉得是借此讽今
这个调调当然可以搞，但更应讲卫青 霍去病，讲李靖 李世绩，讲张巡 南霁云，讲岳飞 杨再兴，讲台儿庄 狼牙山... 想起我初中高中时的语文教科书，里面有焦仲卿 刘兰芝，有木兰从军，有红楼梦节选，就是没有水浒 岳飞 这些老爷们儿的东西。我初一时写作文，后来被老师在班上念，结果有一半同学不知岳飞何许人也。到后来教科书干脆把狼牙山五壮士也给删除了，这个正常么？？
如果你是这个意思，直接开贴好了，附在原帖后面更像是直接否定了长期以来的所有传统文化和故事。
现在看得懂了？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂基本观点就是如此了 毛锥子 字284 2007-08-17 10:37:25
🙂别扯了，还有人说岳飞的“满江红”血腥不人道呢 2 四处张望 字310 2007-08-13 00:45:44
🙂看不懂的地方，无从下嘴 煮酒正熟 字100 2007-08-13 18:50:05
🙂简单来说就是不要随便上纲上线
🙂就凭这句，我花！！！！！！！！ 1 化学 字229 2007-08-12 23:01:50
🙂我先去吃饭，回来再和你扯，先占位 毛锥子 字0 2007-08-12 23:01:00
😁支持！要不然这两位自说自话没人拍砖，还以为自己讲的就是真理了…… 李根 字149 2007-08-12 22:18:16
🙂同感同感，俺怎么觉得中国人自春秋战国后就没那么多胆气了 3 燕庐敕 字411 2007-08-12 20:28:58