主题:【原创】新马华人史 -- 颜子
新加坡跟民族主义脱钩,这是个很明智的决定。在东南亚这个地区,搞民族主义是很危险的,动辄是要死人的,菲律宾,印尼,泰国,等等,都是深受其害。新加坡不搞民族主义才能繁荣,这是肯定的。
李光耀是个非常聪明和有能力的人。你看他的自传,每个时刻的决策,都是很有逻辑性的。你可以诟病他的一些做法,比如关闭南洋大学等等,但仔细想想,如果你在他的位置,能过做得更正确吗?他的背后是英国人,他从不否认这一点,他很坚决地在新加坡维护英美的利益。相比之下其他的华人领袖,比如陈六使,也试图获取西方的支持,只是失败了而已。在那个年代,不论谁上台,共产主义运动在新加坡只能是昙花一现,因为它在东南亚的实力实在太微弱了,而李毫无疑问还是最合适的领导人。
世界上的事没有完美的,你得到一些,就必须牺牲一些,新加坡得到了经济的繁荣,就不得不失去中华文化的主导地位。好在这个世界上不是只有新加坡才有华人,文化的根在世界范围内还很巩固。对于认同中华文化的新加坡人,只要上网就能找到这个根。 至于新加坡的本土文化何去何从,时代自然有它的选择。
新加坡有所学校叫raffles institute, 是精英政治的大本营,新加坡的高官基本上都出自于此。在新加坡的中国人,哪怕再传统都会希望自己的小孩进那所学校。你看这就是现实利益的最好体现。我们最多只能影响我们后代的一部分,而我们的后代如何被这个国家所影响,进而去影响这个国家,就不是我们所能左右的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄这个用来推销中华文化很好。 颜子 字80 2007-08-27 08:35:15
🙂关于新加坡人的“爱国”--从看文章兄的帖子说起 15 颜子 字1134 2007-08-20 04:44:18
🙂我觉得从新加坡人身上,就可以看出分而治之的厉害。 9 钟山 字1160 2007-08-20 09:56:00
🙂关于新加坡我再随便说几句
🙂我们的看法其实类似,但是既然我不是新加坡人, 22 颜子 字634 2007-08-19 21:01:25
🙂有理!上花 马头磬 字0 2007-08-19 03:53:40
🙂文化还是为利益服务的 1 看文章 字468 2007-08-18 21:33:22
🙂现在正是歌台季节,也算满有趣味的文化现象吧 非洲母鸡 字0 2007-08-18 22:41:30