主题:【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么? -- 茶园农工
58年粮食总产量200.00(百万吨),出口2.7(百万吨),没有饥荒。58年之前,年年有出口,都没有饥荒。
59年粮食总产量170.00(百万吨),出口4.2(百万吨),跟产量下降30(百万吨)相比较,出口增加了1.5(百万吨),不到产量下降的5.0%,无关大局,而且当年还没有发生饥荒。
60年粮食总产量143.50(百万吨),出口2.7(百万吨),全部出口跟产量下降56.5(百万吨)相比较,出口根本不会构成饥荒的结论是完全站得住滴。况且出口不是苏联一家。这一年苏联撤出专家,关系交恶“公开”了。
61年总产量147.50(百万吨),出口1.3,进口5.8,净出口-4.5(百万吨)。出口与饥荒脱离干系。
59年、60年的粮食出口,即使“全部”用来还债,也不可能成为饥荒原因,况且并不是全部用来还债了。结论,应该不难作出。曾宣传过“还苏修的债”云云,是史实,宣传毕竟是宣传,改变不了事实。同时,顺便也澄清了一点,出口粮食,基本与饥荒无关,什么“周恩来不顾人民死活,卖粮食换黄金(硬通货)”云云,恶意诽谤罢了。
造成饥荒,基本原因就是粮食大幅度减产了,别的因素,说两句,可以。拿来说事儿(夸大,甚至编了许多谎话),就芝麻当西瓜了。同样,减产的原因,大跃进炼钢等,说两句,也可以。拿来说事儿(夸大,也有大量编故事的发生),同样拿芝麻当西瓜了,减产的基本原因,就是天灾,只可能是天灾,别的任何被拿来说事儿的,数量级够不上。
对饥荒而言,“三分天灾、七分人祸”不是事实,那也是宣传,刘少奇的宣传。
- 相关回复 上下关系8
🙂你nb 1 fakeone 字44 2007-08-10 12:49:14
🙂最简单的问题粮食哪里去了 3 坐看风起云涌时 字588 2007-08-08 21:04:44
🙂那些年一直在忙于偿还苏联的贷款~ 北京阿新 字18 2007-08-22 20:38:23
😜有一句,说一句。
🙂"减产的基本原因,就是天灾,只可能是天灾" 水随天去秋无际 字56 2007-08-23 10:16:56
😜你不看原贴,冷不防从中间看起来、中间结束的? 茶园农工 字425 2007-08-23 10:55:26
🙂粮食当然是进了人的肚子 3 茶园农工 字4295 2007-08-09 00:56:08
🙂好家伙 现在的数字是越来越神奇 q42474112 字174 2007-09-10 20:28:51