主题：【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】

好久未见，一向可好？

蓑翁此文，资料引用较多，但对Z责任(甚至罪) 的推定，逻辑上有点儿乱。WFX回忆录中那一段，主旨是要说明HYS不对PDH遭受非人迫害负主要责任，而且他本人原话就说即使是L、Z都做不了半点主的，负主要责任的是M。

严格来说，Z、H，以及那个组的成员，对PDH及其他人遭受迫害，确实都负有责任，但都是从属性质的。我也比较反感用“违心”来为Z开脱责任的说法。Z的“违心”我是承认的，这从Z历史上的一贯表现就可以知道，Z是富于人文情怀的、心存侧忍的。但他的“违心”不应成为他没有责任或责任很小的辩护理由。他的责任当然是从属性质的，但以他当时的地位和职责观之，他的责任比小组里其他成员要大些。

觉得我们很多人，为尊者讳的思维非常浓重，自己崇仰欣赏的人物，就死活不愿接受他有历史污点的事实，千方百计为其开脱。我觉得实在没必要。在这一点上我与你立场比较接近。我始终主张把Z、诸葛亮这样的人物置于你我一般的普通人位置上去观察和思考。一上来就把他们放在完美无缺、道德楷模的位置上，这种做法纯粹是为了满足个人的某种感情需要，完全不是客观理性的研究和思考的做法。我们曾经神化了一位M，难道还要再神化一位Z么？？