主题：【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】

没想到蓑翁还会在cchere出现，至少一年多没见了吧，新来的某些朋友对此文甚至有些惊讶，他们不知道这河里的水深啊！对于文章的具体内容我不想，也没有足够的资料讨论，只就关于文章讨论部分涉及的一些问题发表自己的看法。

一、我反对一种观点，大概意思是这么多人爱戴周总理他怎么会是那样一种人？或者他如果不好怎么会赢得那么多人爱戴？之类的。理论上讲，他们的爱戴可以是因为被蒙蔽了。按照蓑的说法，没有被蒙蔽的薛明就恨总理恨的牙痒痒的。或者说，话说回30或者40年，毛主席受爱戴的程度比现在总理那更高多了，现在呢？

二、针对蓑之外的所有人，我想提一个问题。我们需不需要一个象周这样的人，让我们去崇拜和尊敬？我认为是非常非常非常非常必要的，特别在这个中国战略机遇期却碰上社会价值观混乱的特殊时期。总理的形象要是倒掉了，损失可能是难以估量的，却是绝大部分人看不见的。不过，这不等于说，我们不必讨论总理的是非甚至文过饰非了。我认为更合适的做法是暂时多看、多做但少说；尽量挖掘事实而不是下结论放大炮；主席说“有六成把握就打”，而这事情，没有九成九的把握就当它还不成立。

三、蓑文有问题，他收罗有利于自己的证据写东西，但他手上有着更多不利于他的证据却弃之不用。更何况他证据的大部分来源于那些害人的人，他们必然要为自己辩护，必然要逃避自己的责任。不想放狗，不过我记得也是蓑翁写的长文证明贺龙是大帮凶。

四、总理不是一般人。大革命失败，向忠发、顾顺章，多少人叛变，总理却在上海指挥办了不少具有传奇色彩的大事；抗战时期直到重庆谈判，总理在重庆和蒋某人既合作又斗争。这种环境下培养出的人，有两个特点；一是他具有不畏惧任何困难的精神，二是他斗争也讲方法，不一味硬顶。所以，我第一次看蓑的文章，写总理不遗余力的培育自己的势力，到了大难临头却不断指望断尾求生，就觉得很可笑。从此他的文章也就当开拓视野而已。