主题：【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】
共:💬172 🌺399 🌵1
所以应该问的是：黄的专案组，根据什么，提出要对彭德怀“判处无期徒刑，终身剥夺公民权利”的“量刑”意见？如果这个意见被上级批准了，上级当然负主要责任，但也不是说黄没有一点责任的，黄不是一般工作人员。
你已经承认黄跟了风(跟当年红旗杂志社论什么的挺紧啊，是陈伯达写的？)，所以提出了对彭德怀“判处无期徒刑，终身剥夺公民权利”的“量刑”意见。行了，黄有没有权力，权有多大，他手中的权力起了什么作用，基本明确。大家都可以有自己看法，不是你认为的那么责任全无。彭罗陆杨，都在牢狱之难后活下来，还都复出了，证明了,还是那句话，“把人看管着，什么地方，怎么个看管，有余地的”，可以反映出黄的“路线觉悟”。黄紧跟陈伯达社论了，怪不得起诉书列出这条，狡辩也没用。哈哈哈
BTW，毛“大权独揽，小权分散”的主张听说过吧。小权毛也无法行使，不说累死，也根本不可能。有人就是不懂，文革非但是毛发动、领导，每件事毛都有直接责任，毛不是神还不行。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这下开始胡说了 4 行路人pacers 字196 2007-08-31 17:44:05
😁这就是不顾事实了。 5 茶园农工 字849 2007-08-31 08:37:39
🙂哈哈， 彭定什么罪，黄根本没有权力 【蓑笠翁】 字171 2007-08-31 10:41:05
🙂什么是权力，批准是，建言也是，大小而已。
🙂先献花，在那个时代毛真要干点事，其他人是不敢说不的 3 donkeyking 字514 2007-08-30 18:24:19
🙂说的不错，分工不同。 【蓑笠翁】 字92 2007-08-30 21:31:14
🙂那个年代是个人格扭曲的年代 1 donkeyking 字618 2007-08-31 00:57:08
🙂只是分工不同 【蓑笠翁】 字177 2007-08-31 01:07:41