主题：【原创】中国、美国、日本、印度全面比较之基础设施 -- 尖石

看法可能就和专业有关了。

我是学理工的，原来是理，现在是工。对于本专业的大家，我是不迷信的。

国内国外的院士大家咱都打过交道，在专业方面都有被咱挑出毛病的时候，当然是在工作进行阶段。谁不会犯几个错误呢？

即使是发表的文章，结论同样不是轻易相信的。我要看明白是不是实验设计合理数据充分数据分析有道理，推理严密，能不能解决我的所有疑问，才会确认结论的可信度。

而不会因为这个人的名声多大，出了多少本书，写了多少篇文章就相信的。

当然了，名声大小人的重视程度也不一样。同样是比较奇怪的结论，没名声人写的就会放过去当笑话不理，有名声的人写的才会去花功夫琢磨。

名声大，会增加其作品的可信度，但是不代表其就是可信的。

再多说一句惹祸的话，我还真就觉得绝大多数单纯文科出身的逻辑不严密。