主题：【原创】中国、美国、日本、印度全面比较之基础设施 -- 尖石
共:💬183 🌺372
复 你前后矛盾
"这个站连ICE都很少走","又没有说不停ICE"
这两句是我的原话。很少走（有走，但很少）和不停（完全不过），我想不用我解释区别了吧。这两句话矛盾吗？
至于你说到东和动物园的作用，赞同。
而且你注意，yfb称上海南站是远郊，相比之下，柏林新火车站的流动人口还不如上海南站
最后，重点在
yfb的意思，是德国可以在市区内改建火车站，则中国也可以。
但你在德国，你清楚德国的火车站本来就像中国的汽车站那样普及，德国没有任何一座火车站会承当像中国的火车站如此沉重的中心转运任务。
因此yfb做这样的比较是没有意义的。
这个你没意见，就不用和你争下去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你太武断了 raphsody 字219 2007-09-06 15:25:08
🙂我是说一般走RB和RE，又没有说不停ICE，但那个站确实不大 wydygo 字263 2007-09-06 15:44:19
🙂你前后矛盾 raphsody 字339 2007-09-07 00:49:47
🙂]"这个站连ICE都很少走","又没有说不停ICE“矛盾吗？
🙂上海南站周围发展的很快 1 葡萄 字0 2007-09-08 21:54:22
🙂这样讲就没意思了。 1 yfb 字288 2007-09-04 14:14:08
🙂我是让你查车次 4 wydygo 字389 2007-09-04 14:22:08
🙂好了，你既然说德铁在卖狗皮膏药，那就狗皮膏药吧。 yfb 字24 2007-09-04 14:40:52