主题：【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰
共:💬189 🌺243
刑罚尤其是军法就应该赏罚分明，就应该讲求惩罚责任者，否则要法做什么？如果是在乡里时也就罢了，家人负担点连带责任也算合理，可将领阵前取什么行为更多的是此人的个人行为，跟他的家人何干？族三族这样的刑罚除了使此人更彻底的沦为叛徒又有什么其它作用？对后来者真的有任何教育作用吗？
btw，匈奴与汉朝的战争恐怕汉朝没有弱到那个地步，河套和阴山本来是匈奴的领土，很大部分战斗，其实是在匈奴的境内打的。汉朝与匈奴更多的是争霸战而不是保卫战，汉高祖白登被围并不能说明国力的差距，在之前，秦夺了匈奴的河套之地，再之前，赵国大将李牧多次大败匈奴，汉朝不至于一下就退步那么多。这些情况跟后来的辽宋关系是有很大不同的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂李陵在匈奴是参政的 2 任爱杰 字1004 2007-09-14 05:27:37
🙂然则兄台的意思，只要给匈奴做了事，就是对不起汉朝？ 1 夜月空山 字140 2007-09-14 08:34:27
🙂被俘和投诚是完全不同的概念 3 铁手 字1012 2007-09-14 01:09:09
🙂慈不掌兵不假，可是一直对族灭这样的刑罚持保留意见
🙂西汉初年是非常不乐观的 电子赵括 字145 2007-09-14 07:16:32
🙂到了景帝的时候匈奴“时时小入盗边，无大寇” 夜月空山 字692 2007-09-14 07:50:15
🙂樊哙当场不就被人驳斥为吹牛，“哙可斩也！” 电子赵括 字108 2007-09-14 07:54:03
🙂可是文帝的时候 1 夜月空山 字130 2007-09-14 07:56:21