主题：【原创】读史的三个境界 -- 同人于野
共:💬169 🌺820 🌵16
历史本是人写的，人是有立场的，不知道历史学家的客观性如何得来？再说历史本来就无绝对客观，不然我们都生活在真空中不成？罗素的“哲学”误人不浅，自以为对自然科学的一知半解就能颠覆社科的基本理念。
- 相关回复 上下关系8
🙂赞同 菜刀也是刀 字296 2007-09-19 02:34:49
🙂真是高人啊! 1 恒光明 字0 2007-09-15 22:45:41
🙂不能赞同.读史的目的就是要知道,一问三不知应当只是读史的 1 kmy1810 字26 2007-09-15 22:42:15
🙂同意，一味追求客观反是社科的误区
🙂【文摘】正好看到龙应台的《历史课》 3 长街看海 字4116 2007-09-15 20:26:31
🙂花谢分享好文！ 同人于野 字0 2007-09-17 23:35:20
🙂德国的历史和哲学教育貌似还是很扎实的 1 夜月空山 字201 2007-09-15 21:51:28
🙂真好文也！！！！！ 1 请我吃饭 字0 2007-09-15 07:44:56