主题:粟裕大将家属正式回应蓑笠翁胡编“粟裕抄袭陈毅”一事 -- 叶成斌
蓑笠翁原来说到:“粟裕评林彪的话语基本是照抄陈毅的揭发材料,在其战争回忆录中和粟裕传中对林彪的评价很不一样。”
这里有两层意思,第一层是说粟裕评价林彪的话抄袭自陈毅的揭发材料。第二层是说粟裕在战争回忆录中对林彪的评价不很一样。
我当时就问蓑笠翁,粟裕到底有几本回忆录,蓑老不敢回应。
现在我就重头说起。
第一层也就是蓑笠翁说粟裕抄袭陈毅的那段,也就是我从《粟裕战争回忆录》中摘录的这一段
当时黄埔军官学校出身的一些军官,其中包括七十三团的七连连长林彪,来找陈毅同志,表示要离开队伍,另寻出路。而且还“劝”陈毅同志也他们一起离队。他们说:“你是个知识分子,你没有打过仗,没有搞过队伍,我们是搞过队伍的,现在队伍不行了,碰不得,一碰就垮了。与其当俘虏,不如穿便衣走。”陈毅同志坚定地回答说:“我不走,现在我拿着枪,我可以杀土豪劣绅,我一离开队伍,土豪劣绅就要杀我。”陈毅同志更严肃地告诫他们:“你们要走你们走,把枪留下,我们继续干革命。队伍存在,我们也能存在,要有革命的气概,在困难中顶得住,个人牺牲了,中国革命是有希望的。拖枪逃跑最可耻!”陈毅同志的这一席话,不仅痛斥了动摇逃跑分子的可耻行为,而且充分表达了他在险恶的环境里坚持革命到底的顽强决心。
当时在西西河论坛上不是我摘录这段,而是老温(温相)转的文摘,蓑笠翁立刻说这一老温转贴的文摘是粟裕照抄陈毅的揭发材料。
现在我再把陈毅揭发林彪的材料的第一部分,也就是和粟裕所说林彪准备离开队伍的这段相对比较吻合的这段,如下:
一、大叛徒林彪是一个逃跑分子。我记得一九二七年南昌起义部队由广东转移到江西大庾时,林贼当时担任第七十三团第二营第七连连长,曾经自由离队开小差向梅关方向逃跑,后来又中途折回,表示愿留在部队不走了。并向我说,沿途老百姓搜腰包、打人,有时候杀人很厉害,不能跑了。这说明大叛徒林彪动摇逃跑,但又走投无路,才不得不去而复返,重新回来。
请大家看一看,这两段文字什么地方显示出粟裕抄袭陈毅?你蓑笠翁一会说请看当代中国出版社的《陈毅传》,一会又说粟裕在回忆录中说林彪是个逃兵等等。
我就想在这里正式的问一下蓑笠翁:
第一,你有没有看过《粟裕战争回忆录》?你凭什么说“粟裕···,在其战争回忆录中和粟裕传中对林彪的评价很不一样。”《粟裕战争回忆录》是粟裕写的,粟裕有几本回忆录?我已经列举了粟裕回忆录中有关对林彪的评价,在什么地方不一样?
第二,你蓑笠翁凭什么说粟裕抄袭陈毅的揭发材料?什么叫抄袭,你应该知道它的定义。以上两段文字我已经第三次列出来,什么地方显示粟裕抄袭陈毅?
- 相关回复 上下关系8
🙂粟裕大将家属正式回应蓑笠翁胡编“粟裕抄袭陈毅”一事 5 叶成斌 字1766 2007-09-20 07:28:32
🙂看一下蓑笠翁的无端狡辩-蓑笠翁随便扣给粟裕抄袭陈毅的帽子
🙂只知其一不知其二吧--看看陈毅传 1 【蓑笠翁】 字159 2007-09-20 09:16:40
🙂顺便改一下你蓑老的错别字,不是“一怔视听”是“以正视听” 叶成斌 字32 2007-09-20 09:34:25
🙂你还是正面回答问题吧 叶成斌 字123 2007-09-20 09:33:25
😅【注意】请大家的发言和讨论尽量多论事,少论人 1 landlord 字600 2007-09-20 08:47:02
🙂借地问个问题,现在举报用送花相同的功能就行呢还是要单独发帖举报? 2 瓦斯 字165 2007-09-20 08:54:59
🙂请尽量使用【工具】内的【举报不合适帖】举报 landlord 字91 2007-09-20 09:10:20