主题：【原创】可恶的木马病毒 -- wanderer

首先，二位都是大牛，我只是一个一般上市公司的管理员罢了，但是也每天都和UNIX和WINDOWS打交道，

个人意见，Windows 的确进步很大，Server 2000以后系统稳定很多，2003更是如此。而且安全性提高很多。如果对比的话，建议用一台最新补丁的2003和Soalris 10比较，你会发现Windows中的漏洞不比Solaris多。不过呢，盯着Windows的人可比Solaris多多了，所以一旦发现了漏洞，轰动效应可比Solaris大多了。

至于病毒，如果病毒在Windows局域网中大规模爆发，感染了大批server和client，那么，更多的责任应该是管理员而不是MS的，因为你的安全策略一定是有问题的。

1个2003的license 大概1-2千刀罢了，RH和SUSE的成本也不低啊。fedora是免费，可是，大点的公司谁敢用啊？

Windows中的Batch script的功能实际上很强大的，真的不比shell script 差很多。

Windows的TS，还有netmeeting对远程管理的支持很不错的，不过不像VNC和XDMCP免费罢了.

Windows的问题在于太多东西不透明，真出了头痛的问题，不可能查到最底层。如果水平够高，UNIX可以trace到很底层的东西了。

Windows逐渐成为Server市场的主流，这一点，大概没有人能否认吧。