淘客熙熙

主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

共:💬1730 🌺11319 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 总算通篇看了一遍,

看到现在才基本上搞清楚yfb兄要说得什么?不过说实话,对你后面花那么大精力搞的材料还是很佩服的,花先。但我不得不说,你的材料证明的和葡萄兄说的根本就是两回事情,呵呵,确实跟你争论比较困难,而且容易陷入辩论到最后会把辩论主题是什么都搞忘的尴尬境地,“我说的就是这点, 没有文革,没有大跃进,没有这些乱七八糟的事情, 仔仔细细跟在苏联后面认真的把计划经济学学,后面就是衰退,就是休克疗法, 能坏的过文革?”看来才是你想表明的观点,葡萄兄的“第二世界”没有明确界定,但通读下来,应该是指比美国低,但比西班牙等国家更有发展潜力的世界吧。对此我是赞同的,而你的呢?没有论述就简单的说跟在后面就一定比没有文革更有潜力,并且使用大量证据跟你要论证的事情根本没有逻辑联系,有效位数、地铁站选址(到底对不对还得另说)跟你要论述的更有发展潜力有什么关系?只能说明yfb兄确实适合搞“计划科学”,每一条都可以找到自己的论据,但对别人的话听而不闻,呵呵,你说说,这篇帖子你跟多少河友陷入到细枝末节的争吵之中。但在大局观上,说得尖刻点,大局观是你确实根本不考虑的范畴,用你的话来说“细节决定成败”,诸葛亮精于细节,曹操粗枝大叶,河里的萨大早有论述,结果呢?如果你真想有理有据的批驳葡萄,建议你另开一帖,题目就是“没有文革,中国早就进入第二世界”。并且按照葡萄所阐述的论点论据逐一展开,不是比你这种,追求细枝末节的不知所谓的辩论要好吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河