主题：西西河是我用过最难用的交流平台 -- keitloa

在发这个贴子前已经看了西西河约二十多天了（40到60小时），看了这么长时间后依然对这里的结构不甚明了，才有感而发。我实在是搞不明白这个地方，自然也说不清楚了; 如果我能搞明白有什么不明白，也就差不多已经解决问题了。只能说，呀，我到过这个这个地方，这里是对比其它的比较难搞的，而且呀，上互联网也有多少多少有些年了，可是还是不能短时间玩转这个网站。如果不是冲着“西西河”这个牌子，因为界面的原因应当很快就放弃这个网站了。简而言之，这个网站的网页设计

--界面不友善。

--标识不明确，满屏的文字不能有效的分清文字的属性。

--文字逻缉难理解。这个会有地域性，我不能理解的东西不一下别人就不好理解。譬如我到现在还是对这几个词理解不了：

＋转发。　

＋“讨论回复”——可能是“引用回复”，或是“引用留言”。

“主题留言”——这个是“回复”了吧，同样对发言人（一个是贴主，一个是看客）的反馈，为何在同一个网站内一个　　　叫“回复”另一个叫“留言”。

＋“收”　这个网站有个功能叫树形展开，那这个”收“字就有了歧义，也可以说是收起来，也可以说是收藏。

＋“全看”与“树展”，“树展”是树形展开，这个是很肯定了，可是“全看”又是什么呢。“树形展开”是说明了帖子　　呈现的方式，“全看”的“看”字是观者的主观行为，“树展”与“全看”对不上号。

＋“花”与“草”，这个个人比较受不了，大老爷，“花”啥呀。而且这俩字我实在是分不清那个是好那个是坏，花有花痴，花颠，也有其丑其臭无比　　　　的腐花，作为情怀表达来说，无论高兴悲哀各种场合都有其对应的花，拜先人的菊花，结婚的玫瑰，“花”字实在是有太多的意义了。“草”，草中可是有兰蕙呀。而且很多诗词歌赋中，“草”所代表的人格是高于“花”的。

＋“蜻蜓”，这个不敢说，应当是有一些我不知道的东西是里面。

够了，切身想一下，假如有设计者都交给我这样一份网页，我是不会收货的，我也不会设计这样的网页给客人，别人很难收货。至于网站规则上管理，那个不多说了，这里不是已经有人说了，那是游戏规则，我爱来不来的麻。第一篇发文就是说主人的不是，实在是......，也罢，不也已经说了这里另类。

刚从Notepad中复制了这些文字到这个发言框里，突然看到一句话“请尽可能不要自己换行”，估计发出来的东西会乱七八糟的了。假如真的这样的话，就再加一句话，都已经是2007年，世界不应该是这个样子的了。