主题:【原创】可恶的木马病毒 -- wanderer
我对UNIX的管理不是很熟悉,但好像还是可以和你说一下
首先,你举的DST的例子确实说明了Windows的灵活性。Windows下的进程之间有比较强的关联,某处改变了就可以影响全部系统的进程,注册表的作用大概也在此处。UNIX下就比较独立,在启动的时候读入配置和环境变量,以后如有更动,只需要stop/start该进程/服务就行了。
所以这个DST是属于Kernel层的了,因为它影响的是所有进程可能要使用的一个环境变量。关于kernel/驱动的补丁,基本上都是要重启的;Windows在这个DST上确实占了上风,可是当系统更改语言设置的时候,一样也得重启。所以,kernel方面很难说谁优谁劣。
我关注的是应用程序层次。Windows随便安装一个应用程序都能往系统目录下写一大堆文件。重启的原因,有些是因为无法卸载,比如应用程序把一些东西在系统启动时加载;有些是更改了注册表/环境变量之类;还有些是应用程序自我感觉良好,以为他的dll之类的东西别人也在用等等。个人感觉,UNIX下应用程序的安装卸载打补丁需要重启的比Windows少的多,原因大概是前文说的进程间相对比较独立,还有UNIX下的软件安装的权限和目录结构比较有序,不像Windows的系统目录,简直是一个大垃圾筐。
说到这里,好像颇有点诡辩的意思。好比在说美国说中国不该虐待囚犯,中国反唇相讥说你美国也虐待囚犯。那下一步只好是比较囚犯被虐待的比例了。所以,中国应该这样辩论:按照东方文化,囚犯被虐待是合情合理的。
另外,这个DST影响的是local时间,如果服务用的是GMT时间就没关系。不打补丁只改TZ环境变量也行。补丁更新得大致上是zoneinfo,不重启系统也可以正确link到它上面,所以只是要对已运行的服务stop/start以便反应更新的信息即可。我们这里的UNIX系统就没有重启。重启的要求大概只是为了保险吧。
"上万台机器,上百个DC, 重启不是随便说说的"
这个我很奇怪,我们这里都是终端上一个命令发过去,几百台UNIX系统一起重启或者shutdown。所以我怀疑是你们那里的管理员自身水平的问题。
最后,你关于“傻瓜型的新手"的话,我觉得你完全是在强词夺理:
我说过只给头头们发一个Unix配置文件么?当然还要在email里面告诉他们这个文件该放在那里。你见过有几个莫名其妙地发一个文件却不说明这个文件有什么用的?你的理解只是说明了你思维的儿童化。
最后,就算需要用屏幕copy来一步一步指导,你以为那一个更累些?是告诉对方配置文件的存放位置,还是一步一步地把每一个细节事无巨细全都printscreen? 万一你漏了一个巨明显的傻瓜步骤,对不起,出了问题就是你的责任。用户的傻劲,你是绝不应该低估的。虽然,就算是我,也经常被Windows的一些简单操作绕晕。
至于你提到的派Desktop Support的人去处理,很多时候是不可能的。
3.培训这个交易员学习Unix,然后发一配置文件过去"就OK了" - 你试试看 :-)
现在"傻瓜型的新手"至少也见过Windows,就未必知道Unix :-)
第一,现在的UNIX系统都有GUI,不光是Linux,就是Solaris也有CDE,外观与操作与Windows很接近,不是你想象的全终端。就算不了解UNIX,也能很快上手,不信,去看美国大学里面的大学生,他们入学之前一般有的仅仅是Windows的经验,入学后没有培训直接就能在UNIX上作project。
第二,用户登陆的目的并不是为了玩操作系统,而是为了使用应用程序或者存取资源。无论哪种操作系统,用户需要的仅仅是一个最基本的知识,剩下的精力集中在如何使用应用程序,而UNIX的应用程序,现在也GUI化了。这个和你讲的学UNIX完全是两码事。
总之,你最后的这几段话可以用一句话概括,莫名其妙。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂似是而非 6 minotaur 字3460 2007-09-23 15:07:51
🙂你这个说的就太过了 1 wfuat 字1515 2007-09-24 23:16:09
🙂无意加入Windows和Linux孰优孰劣的争论,不过 songzhq 字537 2008-04-22 01:40:58
🙂你的例子说明不了什么
🙂我觉得两位应该各自总结一下W和L的优缺点,把这个帖子做成教学贴! 1 铁翼摩云 字48 2007-10-02 04:40:36
🙂我也是骑墙派 wfuat 字13 2007-10-02 20:44:24
🙂呵呵, 最后一篇, 实在讨厌码字 5 wfuat 字4652 2007-10-02 03:49:03
🙂看来说你思维简单没有说错 minotaur 字1591 2007-10-02 15:12:36