主题:【原创】如果加拿大从阿富汗撤军 -- 晨枫
在8月21日的北美首脑会议上,以亲美著称的加拿大总理哈珀和美国总统布什会谈,特地谈到加拿大军队在阿富汗的部署。哈珀重申了加拿大驻军将持续到已经允诺的2009年2月,但对此后的继续驻军没有承诺。
入侵阿富汗的主力是美军、英军,但占领军是以北约出面的,加拿大、德国、荷兰、意大利、法国、波兰等国都派有部队,其中2500人的加拿大部队的驻防区域为南方的坎大哈和赫尔曼德省,这是塔利班活动较为猖獗的地区,其中坎大哈以西35公里的潘吉威是塔利班发迹的地方,2006年起在那里爆发了持续激烈的战斗。从2002年参战至今,加拿大军人的伤亡已经达到68人(不包括一名外交官),伤亡率从2002-2005 年的每年1到4人,剧增到2006年的36人,2007年也已经达到25人。对于普通民众来说,这是加拿大在阿富汗的使命已经失败的再清楚不过的证明,如果盟军在阿富汗正在“从胜利走向新的胜利”,怎么解释剧增的伤亡和越来越胆大妄为的塔利班呢?
和伊拉克的情况不同,加拿大民众对出兵阿富汗在一开始是支持的。911之后,反恐成为西方世界的第一要务。到阿富汗去拔除恐怖主义的根基,建立民主政权,这似乎是顺理成章的事情。加拿大部队在阿富汗已经苦战了5年,在世界各地的维和使命有增无减,人力物力已经拉伸到了极限。加拿大的驻军期限本来是2007年2月,由于没有北约盟国愿意出兵替换加拿大部队,在哈珀的保守党政府的强大压力下,国会通过了延长两年的决议。但很多北约国家对出兵阿富汗的消极态度使加拿大的政界、军界和民间十分不满,这样的一人为大家但大家不为一人的局面使加拿大上下感到背叛,既然继续在阿富汗作战不是为民主、自由和西方的集体安全而战,那战争的意义和前景就非常可疑了。
尽管出兵阿富汗是前自由党政府的决定,阿富汗驻军问题成为现保守党政府的烫手的山芋。在政治高温下,哈珀被迫表示,2009年2月以后加拿大驻军的延展必须得到所有党派的共同支持。然而,自由党新领袖迪安已经明确表示,不会支持延展驻军。新民党领袖莱顿非但鼓吹立刻撤军,还建议和包括塔利班的阿富汗所有党派立刻展开和谈。曾任前南内战高峰期间萨拉热窝联合国部队司令但已经退役的麦肯齐将军也反对在没有更多北约盟国参与的情况下延长驻军,加拿大民间更是反对声一片,要求撤军的示威是此伏彼起。阿富汗已经成为哈珀的大包袱,坚持延长驻军可能使他在国内政治经济改革上的得分一笔勾销,在下次大选中建立多数党政府的梦想将破灭,保守党来之不易的卷土重来也将夭折。
然而,要是加拿大在2009年2月如期撤军,可能引起多米诺骨牌效应。2009年2月只有18个月了,届时的阿富汗不大可能已经天下太平,加拿大撤军将造成军事真空。已经在阿富汗驻军的北约国家都在寻思着脱身,如果加拿大果真撤军,只要有几个国家跟进,就将造成很大的真空。对此,美国只有几个办法:
1、 听其自然,听任塔利班夺回地盘。这显然在政治上和军事上都不可行,这将宣判整个阿富汗战争的死刑。
2、 由阿富汗军队填补空白。但阿富汗军队的可靠性和忠诚度并不受到信任,在过去的历次作战中,也没有显现出可以不依附北约部队而独立作战的能力。
3、 由新的北约部队填补空白。但已经出兵的国家自己也在考虑脱身问题,还没有出兵的国家对出兵十分不起劲,否则加拿大撤军也不会有那么大的问题了。
4、 增派美军填补空白。但美军已经被伊拉克拖得苦不堪言,再也无力增派几千甚至上万作战部队到阿富汗了。
条条大路都是死路,所以美国对加拿大可能的撤军十分焦虑。
美国更为焦虑的还不只是阿富汗,邻国巴基斯坦是一个大问题。自从穆沙拉夫决定帮美国打塔利班以来,巴基斯坦就一直在内战的边缘徘徊。塔利班本是巴基斯坦的特产,出口到阿富汗后才出了名的。穆沙拉夫为了摆脱在西方世界的被动,冒险开罪于塔利班,而和美国绑到一起。可恨美国没出息,阿富汗和伊拉克都没有搞定,弄得穆沙拉夫非常被动,不仅冒被暗杀的风险,现在巴基斯坦有陷入宗教内战的危险,最近的红色清真寺事件就是一个征兆。
塔利班在巴基斯坦有相当大的势力,在北方和西部的部族中尤其如此。现在 的巴基斯坦还是一个世俗国家,伊斯兰是主要宗教,但不是制定政策和法律的基础。然而,巴基斯坦的伊斯兰化是一个很现实的可能性。美国在阿富汗和伊拉克已经焦头烂额,伊朗更是难以摆平,但巴基斯坦将是另一个数量级的问题。巴基斯坦拥有现代化的军事力量,拥有一定的自主军工能力, 更重要的是,巴基斯坦有核武器。如果巴基斯坦倒了,美国的伊斯兰世界政策就垮了一半。即使宗教化的巴基斯坦不主动寻衅,也将使阿富汗和伊拉克的反美武装得到极大的鼓舞,美国在那里的战争将更加困难。面对国内的高涨的反对呼声和日益艰难的战局,英国也可能被迫从阿富汗甚至伊拉克撤军。美国已经没有能力接过这个包袱自己背,可能被迫看着阿富汗也倒下。要是阿富汗倒了,接下去就是伊拉克了。
问题是这还不是尽头。沙特是基地组织的老窝,沙特民间反对皇族的情绪很盛,如果宗教情感被煽动起来,沙特和左近的卡塔尔、巴林、科威特都可能卷进去。即使本地人半心半意,大量的巴基斯坦劳工也可能足够把温度升到令美国、欧洲十分难过的地步。
有意思的是,伊斯兰世界的“民选政府”常常持宗教的和反西方的立场,而世俗的、亲西方的政府常常得不到民意的支持。如果一波又一 波的伊斯兰浪潮卷过来,这些政府很多都可能倒下,那时问题更大了,北非的伊斯兰化,欧洲穆斯林移民的宗教化,这些将使文明冲突上升到一个新的层次。
如果加拿大从阿富汗撤军?这是一个美国实在不愿去想但又不得不想的问题。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】如果加拿大从阿富汗撤军
🙂英国首相说明年春从伊拉克撤军,这个对美国打击可能更大 瓦斯 字242 2007-10-10 07:43:25
🙂美国在阿富汗的兵力不大,是因为有北约盟军顶着 晨枫 字294 2007-10-10 18:25:21
🙂美国“老大哥”军事上的小弟那是全球开花,比如澳洲和日本。 1 风再起时 字874 2007-10-07 04:53:57
🙂美国的澳大利亚的感情是二战中开始的 1 晨枫 字290 2007-10-07 07:51:41
🙂澳洲对周边地区的影响可能主要集中在东帝汶 1 风再起时 字917 2007-10-07 09:46:22
🙂澳大利亚为什么不发展制造业呢? cdcdcdd 字104 2007-10-08 01:30:26
🙂他制造什么呢? 晨枫 字146 2007-10-08 06:38:23