主题：【原创】我看50年代苏联的工业援建-2 -- 碎片与记录
共:💬56 🌺446 🌵1
其实没有人否认国人自己的努力。那可以说是疯狂的。
但是，这样的机遇太难得了，代价太小了。只有苏联这样的傻瓜才干得出来。相比而言，中国从西方的引进代价要大得多。
我认为苏联是我们的良师，而且当了两次。
一次是50年代的援助，手把手教会怎样从一个农业社会工业化。第二次是解体，用涅磐的方式反面的教育了中国人民不要头脑发热去吃美式民主毒药。
- 相关回复 上下关系8
😄苏提供的东西对中的意义，大于中提供的东西对苏的意义 15 正版松鼠妖 字239 2007-10-13 10:08:54
🙂就是我的意思。
🙂两个论点 26 掷骰子 字1758 2007-10-11 01:29:37
🙂还有个问题，就是中国当时没多少外汇。 5 njyd 字96 2007-10-11 01:39:03
🙂仁兄特看重那个工资 16 littles 字246 2007-10-10 10:32:44
🙂苏联援华工业中的技术转移 15 东东山 字5462 2007-10-10 05:44:49