主题：【原创】读史的三个境界 -- 同人于野
共:💬169 🌺820 🌵16
读历史太过超然，不如不读。历史的价值在于借鉴现在，瞻望未来。并不是说一定要分善恶对错甚至真假。但要知道因果。
若把历史纯粹当着花瓶一般赏玩，却确确实实是没有生产性。
时间隔得有些久了。当时我并不是不能理解楼主的说法，但是看到一大堆人叫好，忍不住要唱反调，措词强烈了点。
毕竟这样的史“学家”，一个已经足够，两个稍显太多。试想，整个社会全部去搞物理原理，没有人搞建设，行吗？所以我觉得，大部分读史，还是要有一些实用价值。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂颜子兄还是说的很对，然则 kavin 字204 2007-09-18 15:13:36
🙂颜子网友先别急啊 1 海天 字320 2007-09-17 18:15:15
🙂“史奴”总比不知道而自以为知道的人要强一些 1 蒲将军 字76 2007-09-16 17:47:37
🙂这个要看是站在什么角色上 1 夜月空山 字174 2007-09-16 16:39:12
🙂不同意你的看法 2 青色水 字476 2007-09-16 16:16:15
