主题:汽车玻璃的技术含量 -- 罗博
我在看David Benjamin ACCA 写的书“Management Accounting”中这样评价contribution approach:
Advantage:
Surplus or obsolete stock can be disposed of
Limitation:
a)\\\"Cut-throat\\\" pricing can lead to price wars.
b)In the long run fixed cost may not be covered
c)Once charged a low price,a customer may expect further low price
d)If the price set is too low a customer could resell products to existing customers,thereby affecting customer goodwill.
我的问题是“Surplus or obsolete stock can be disposed of\"这个逻辑关系是怎么样成立的?
其次,“In the long run fixed cost may not be covered”固定成本和决策并不相关啊,也就是说固定成本总是可以被覆盖,那么上面的结论的道理是什么呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂楼下村长的例子是很典型 罗博 字196 2007-10-21 22:18:23
🙂配件的利润率要比整车高 1 橡树村 字929 2007-10-21 20:21:39
🙂汽车玻璃作用是一堵墙,气袋就顶在上面。 PBS 字54 2007-10-21 09:27:03
🙂不是说汽车的挡风玻璃可以起到减速的作用么? 罗博 字27 2007-10-21 09:36:32