主题：【原创】历史残酷不容色戒 – 兼谈郑萍如与丁默邨 -- 萨苏

第一，我这里是对萨先生长贴（历史上没有王佳芝　－　萨苏 于:2007-10-24 02:10:58）的回应。我特意提醒萨先生提到上面来回复，不在沉底跟贴，从时间顺序上也是。

第二，我一直强调把远离真人真事的电影故事和历史事实分开，谈的就是看电影的感受，不是对历史事实是非做论断。

所以，您问我：

我无从谈起，因为我不认为我在行文中表述过我认定情节设定见容于那个时代，也没有要证明王佳芝只能这样。

我也想知道您何从读出我要坚持认为电影的情节设定见容于那个时代？

以及您如何读出我要证明王佳芝只能这样？

看来关于电影情节和时代背景的冲突争议是激烈的。

我理解萨先生说的：

但是要把电影故事情节的冲击力和震撼度发挥到大程度，找到至今犹有余痛的近代是最合适的。当然风险也最大。

也因此，我同意山而王贴中从李安导演角度对情节和时代背景的取舍。

选择抗日战争时代，如我上文所言，是把电影故事情节的冲击力和震撼度发挥到大程度，找到至今犹有余痛的近代是最合适的。当然风险也最大。

第三，我认为我的两贴所持论是一致的，电影情节和历史事实不可比，也无从比拟。电影寄托于一个接近的时代，把情节的冲击力和震撼度极度发挥，讲了一个乱世佳人的悲剧故事。

谢谢