主题:【原创】呼应“我不是马甲”对登月的看法 -- 眉间尺
共:💬28 🌺56
前面那一半还比较靠谱,误差在10倍以内,就采用他的数据,1000mm^2激光束到达月球后(半径6km),面积扩大了10^11,如果反射镜面积0.2m^2(大约2平方英尺),反射回来的是10^-8,再经过一个地月距离,2平方英尺扩束到4-500m,用1m^2的望远镜接收,能够接收到镜子反射光的10^-6的功率(或者按照光源的发散角,就是10^-8),也就是总功率的10^-14(按照光源的发散角10^-16)。但是月面的反射已经不是相干光了,几乎可以看成38万公里以外的一个点光源,这个光源对着半个球面反射,就算是反射率100%,那么在地球上1m^2接收到的是10^-18倍的功率,也比反射镜的光强小了10000倍(按照光源的发散角是100倍),更不用说不是100%反射了。
其实测距用的好像是可见光,光束也经过扩束,和望远镜一样粗,如果是1m*1m,射到月球半径可能就2-300m,反射光会更强一些,大约会比月面反光亮10^6倍。
- 相关回复 上下关系8
🙂动量守恒与重力加速度没关系 橡树村 字30 2007-10-28 05:11:27
🙂文里很多依据有错 10 渔父 字1000 2007-10-28 01:39:51
🙂花谢 黄河故人 字199 2007-10-28 03:46:30
🙂那个激光的说法也是忽悠
🙂月面反射是漫反射。 2 njyd 字1080 2007-10-28 01:00:09
🙂通讯卫星轨道没这么高吧? 1 橡树村 字120 2007-10-28 01:11:54
🙂谢谢,记错了,改之 njyd 字0 2007-10-28 04:39:06
🙂【原创】关于通信知识的扫盲 21 代码ABC 字1684 2007-10-27 07:49:07