主题：【请教】基督教为何把<<旧约>>也当成圣经? -- AleaJactaEst

耶稣本人没有写下圣经/新约中任何一个字，新约中要么是信徒们在他死后对他言行的纪录（Mark、Matthew、Luke和John）要么是信徒们对他教义的解释和引申（如Paul写给不同人的信件）。同样是世俗的人（或组织），有什么凭据说新约的作者可以代表上帝，而教廷不可以呢？决定哪些经卷收入圣经的是尼西亚主教大会，同样是一个世俗机构，他们编辑出的圣经能否代表上帝的结论呢？如果以“追求世俗利益”作为一个标准，那些被耶稣从疾病/饥饿中救出而信基督的人们不也是为了“追求世俗利益”吗？

上面这一点和自然科学的讨论无关，但不是不重要，因为我们先要搞清楚讨论双方的出发点。

这个我同意，但你是否同意“不能对此结论证伪”并不等于证明此结论成立。

这个问题好像不能轻易作结论。方舟的尺寸是“长三百肘，宽五十肘，高三十肘”。以一肘=46厘米来算，方舟的外部体积约44000立方米。物种数量的估计有一千万到三千万（三千万是Smithsonian的估计），保守的算一千万吧。假设只有10%的物种需要由方舟来保存，那也有一百万种，平均每种有0。04立方米的空间，相当于长宽高各35厘米的立方体。这个空间要除以２或１４（“凡洁净的畜类，你要带七公七母。不洁净的畜类，你要带一公一母。空中的飞鸟，也要带七公七母”）。如果再算上方舟里要为地板、墙壁、通道和储藏室留出的空间，就算方舟只收大型动物的baby，我还是怀疑方舟的尺寸是否足够。

另外我也不同意方舟不包括水生物。水生物有淡水和咸水的分别，他们的生活环境并不重叠。本来他们可以河水不犯海水的生活下去，但在世纪大洪水中所有的水混在一起，我估计最后还是咸水，因为海水的体积要大得多，所以淡水生物也需要保护。只要有水，所有水生物都能生存的看法是陆地生物的偏见所以上面10%的估计我觉得还是太低。