主题:【老拙侃股票86】第33周 ——A股入“冬”,实盘上百万 -- 老拙
共:💬173 🌺266
复 说两句扯淡的话
兄台的帖子很多都是结论性的定义或者逻辑上左右都成立的观点,说句直白点的,说跟没说一样。
科学与伪科学如何区分?个人觉得最好的方法就是:科学尽量提供别人攻击的条件,尽量让自己处于容易受否定的位置;而伪科学则尽量证明自己是正确的,大部分情况下,甚至是当结果与预测相反时也能“合理”解释。
就比如气功大师表演失败的话,他一般找的理由就是“因为你心不诚,不相信气功”,以至他受到了影响。因此无论表演结果如何,你都无法否定他的气功或理论。
象老拙这样公开他的分析和操作,而且用实盘来检验他的理论,基本上就是“尽量让自己处于容易受否定的位置”,我认为是一种科学求证的方法。因此建议“股市就是博傻游”兄弟也不妨公开一下自已的分析和操作,否则在像我这样小心眼的人看来,兄台的方法难免伪科学的嫌疑。