淘客熙熙

主题:【原创】中国的尊严和中国近代史 -- 铁手

共:💬381 🌺855
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】中国的尊严和中国近代史

中国现在有没有尊严?有,但是还不够。

49年前的中国有没有尊严?没有!

清末八国联军入侵,先是“下令”要求清政府如何如何,不满意后,区区3万人的联军军队,就把堂堂一国的最高元首(垂帘的太后和执政的皇帝)打的逃出首都。被烧毁的圆明园,也就成为中国近代史上耻辱的纪念碑。曾经看到有提议说要重建圆明园,我对这样的建议实在是不能理解,不能接受。现在的圆明园,它的艺术价值已经不再重要,重要的是它的历史纪念意义。

辛丑条约,赔地赔款,谈何尊严。

8年抗日,8年啊。一个泱泱大国,面对着一个地理狭小的日本,居然用了8年的时间。而且是在中国的本土上,而且中国的军队从来没有到达日本的本土上。这样的状况,在那个时候,又有谁会把中国看在眼里?

近代史有太多的屈辱了。不知道这些屈辱,我想是很难理解朝鲜战争的意义。纪念近代史,重点不应该放在侵略者的残暴上,而是应该放在中国所遭受的屈辱。改变别人是不可能的,但是改进自己,只要努力,只要有目标,还是有可能。

三年内战,最终是中共取得了胜利。虽然当时的国民党受到美国的支持,但是中共的胜利,未必会给当时的美国以深刻感受。对抗战的胜利,也有不少争论认为,如果没有美国的参与,如果没有美国的原子弹,中国光靠自己是不能胜利的。当时的美国更有理由这么认为。国共内战,对当时的美国而言,就好比两群蚂蚁打架,再强大的蚂蚁,也是蚂蚁而已。

朝鲜战争,先不去管它是怎么爆发的,但是美国的参与,有多少是因为对当时的中国的轻视和并不在意?我们可以换个角度看,如果当时的美国把当时的中国和当时的苏联平等看待,朝鲜战争还打不打的起来?

八国联军入侵的时候,如果当时的中国能够象在朝鲜战场上一样,给3万人的联军以迎面痛击,打断打瘸它的腿,还会有割地赔款,还会有俄国吞并大量中国土地么?或者换个角度,如果朝鲜战场上中国的军队不堪一击,那当时的中国,又会面临什么?不能说八国联军时候人比较野蛮,朝鲜战争的时候人就文明了一些吧?德国能导致两次大战,日本能多次侵略中国,49年后的中国,也不是没有可能以另一个“辛丑条约”为结局。

朝鲜战争,让所谓的“睡狮”露出了利爪,在近代史对外的一贯屈辱下,第一次在武力上没有失败,以武力为中国赢得了尊严。

朝鲜战争的一个重要意义,还在于以后中国和周边国家、地区的冲突中,这些冲突都局限在局部战争。比如中苏、中越、中印,以及炮轰金门等等,要是在以前还不早就被若干国联军入侵了一次又一次,干涉了一次又一次了。

49年后,中国是站起来了,至于站不站的稳,那是过去几十年、现在和将来的事情。在站稳的过程中,也必然会有趔趄的发生。别忘了,中国在近代史上的一贯体虚和“东亚病夫”的称号。

自然界的简单规则:胜者为王。顺便谈一下内斗。内斗是一种机制,并不见得就一定不好。如果这个机制下,内斗的结果是强中更有强中手,那就是很好的事情。比如在猴子群落中,每年都会有一次猴王争夺。不管输赢,最后出来的是一个武力的强者,对保护整个猴群的生存是有利的。从另外一个角度,如果内斗的结果是让强者变弱,弱者更弱,那这个团体是没有希望,也不会长久的。

当然,尊严不单单是武力,还有自信和自尊。武力是让别人相信自己,自信是自己相信自己。

如果俄罗斯可以自豪的给战机以俄罗斯历史上的英雄人物命名(晨枫:【原创】苏醒的武士),那么中国也可以对自己历史上的英雄人物自豪的称之为英雄。如果美国人可以自豪的说“WE AMERICA”,中国人也可以自豪的说“我们中国人”。

注:原本是为香港某李议员请求美国借08奥运向中国施压有感而发。有问题自己解决。不管好坏对错,如果你不能解决那是你自己无能,又何苦仰仗洋人气息,一点样子都没有!

元宝推荐:landlord,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河